Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом- Алейхема»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

о взыскании 10 180 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно

предмета спора: ФИО1,

установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» от

08.04.2013 № 551 принять, возбудить производство по делу № А16-407/2013.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Код доступа отображается в цифровом виде и размещен в левом нижнем углу каждой страницы судебного акта. Указанный код доступен только суду и лицам, участвующим в деле.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 17.05.2013 выполнить следующие действия:

4.1. истцу представить документ о полномочиях ФИО2 на подписание искового заявления (приказ о назначении ректором университета), оригинал платежного поручения от 04.04.2013 № 1350514 с отметкой о списании денежных средств с расчетного счета истца, документы о фактически понесенных расходах на восстановительный ремонт транспортного средства;

4.2. ответчику представить акт осмотра транспортного средства, акт о страховом случае, документы независимой экспертизы поврежденного транспортного средства (при наличии), письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07.06.2013.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.eao.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

7.1. стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за

содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

7.2. при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

7.3. после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Адрес для корреспонденции: 679016, ЕАО, <...>, факс суда: <***>. Адрес электронной почты: info@eao.arbitr.ru. Информация по делу размещается на официальном сайте Арбитражного суда ЕАО в сети Интернет по веб-адресу: http://eao.arbitr.ru/. Помощник судьи: Шамровская Светлана Сергеевна, тел. <***> (каб. 110 «а»).

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья

Н.Н. Шишкин