Общество с ограниченной ответственностью «Деликон» (далее – ООО «Деликон», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области (далее – ИФНС России по г. Биробиджану, налоговый орган), выразившегося в неисполнении обязанности по выдаче свидетельства либо дубликата свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, на основании заявления от 04.12.2007, по заявлению от 17.04.2009, и обязании ИФНС России по г. Биробиджану выдать свидетельство либо дубликат свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес на основании заявления от 04.12.2007.

В предварительном судебном заседании представитель общества, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнила заявленные требования, просила признать незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по выдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, на основании заявления от 04.12.2007, по заявлению от 17.04.2009, и обязании ИФНС России по г. Биробиджану выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес на основании заявления от 04.12.2007.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.07.2009 в удовлетворении требований заявителю отказано. При изготовлении мотивированного решения допущена описка.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.

Во втором абзаце на странице четвертой мотивированного решения указано, что «объекты налогообложения налогом на игорный бизнес по месту нахождения обособленного подразделения ООО «Деликон» зал (точка) игровых автоматов, адрес 679000, <...>, считаются зарегистрированными, в силу статьи 366 Налогового кодекса РФ, с 07.12.2007».

Между тем, исходя из заявления ООО «Деликон» от 04.12.2007 и текста мотивированного решения арбитражного суда от 13.07.2009 по делу № А16-475/2009-9 (абзац 1 страницы 3), следовало указать «объекты налогообложения налогом на игорный бизнес: карточные столы в количестве восьми единиц и американские рулетки в количестве двух единиц, находящиеся по адресу: ЕАО, <...>, считаются зарегистрированными, в силу статьи 366 Налогового кодекса РФ, с 07.12.2007», что свидетельствует о допущенной судом описке.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Исправить описку, допущенную во втором абзаце на странице четвертой мотивированного решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.07.2009 по делу № А16-475/2009-9.

Абзац второй страницы четвертой мотивированного решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.07.2009 по делу № А16-475/2009-9 следует читать: «Таким образом, объекты налогообложения налогом на игорный бизнес – карточные столы в количестве восьми единиц и американские рулетки в количестве двух единиц, находящиеся по адресу: ЕАО, <...>, считаются зарегистрированными, в силу статьи 366 Налогового кодекса РФ, с 07.12.2007».

   Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области в течение месяца. 

Судья                                                                                                                      С.В. Янина