ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-664/11 от 16.04.2012 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Биробиджан

Дело №

А16-664/2011

“ 16 ” апреля 2012 г.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток Лу Цзян» (с. Горное Ленинского района Еврейской автономной области)

о признании недействительным решения № 8 от 06.05.2011 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области), с изменениями, внесенными решением Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Еврейской автономной области № 03-16/31/2984 от 20.06.2011, в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 264 629 рублей, начисления пени с указанной суммы, а также привлечения к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 541 657 рублей; об уменьшении суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Восток Лу Цзян» (далее – ООО «Восток Лу Цзян», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения № 8 от 06.05.2011 о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее – МИФНС России № 1 по ЕАО, налоговый орган) в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 264 629 рублей, начисления пени с указанной суммы, а также привлечения к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 541 657 рублей, с изменениями, внесенными решением Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Еврейской автономной области № 03-16/31/2984 от 20.06.2011; об уменьшении суммы штрафа.

По ходатайству МИФНС России № 1 по ЕАО области назначена судебная экспертиза, производство по делу приостанавливалось определением от 05.12.2011. Проведение экспертизы поручено Государственному учреждению «Дальневосточный региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ». В связи с изменением типа учреждения переименовано в


Федеральное бюджетное учреждение Дальневосточный региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (далее – Центр судебной экспертизы, экспертное учреждение).

Срок проведения экспертизы и предоставления заключения установлен судом до 01 июня 2012 года.

Центр судебной экспертизы заявлением от 04.04.2012 (поступило в арбитражный суд посредством почтовой связи 13.04.2012) ходатайствовал о продлении срока производства экспертизы до конца июня 2012 года. В обоснование указал, что первый этап исследований товарно-транспортной накладной № 14 в рамках экспертизы материалов документов № 1423/4-3 к настоящему времени завершен. В соответствии с полученными результатами имеющиеся на документе оттиски печатей пригодны для дальнейших исследований, направленных на решение поставленных вопросов. В соответствии с методикой решения поставленных вопросов и с учетом обстоятельств дела второй этап исследований должен быть проведен через интервал времени не менее чем три месяца после выполнения первого этапа исследований, то есть не ранее последней декады июня 2012 года.

Кроме того, в заявлении содержится ходатайство о повторном направлении в распоряжение экспертов оригиналов документов (образцов): акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.05.2009, счета-фактуры от 19.03.2009 № 00000008, товарной накладной от 19.03.2009 № 8. Данное ходатайство мотивировано тем, что указанные образцы документов ошибочно возвращены в адрес суда вместе с заключением эксперта № 1422/3-3 от 02.02.2012 (экспертиза подчерка и подписей).

В связи с необходимостью проведения процессуальных действий по делу, производство по делу необходимо возобновить.

Руководствуясь статьями 145-147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Производство по делу № А16-664/2011 возобновить.

2. Судебное заседание по делу назначить на 12 часов 40 минут 16 мая 2012 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, каб. № 409.

Судья

С.В. Янина

Информацию о движении дела можно получить на сайте

Тел. секретаря 2-

04-73

Арбитражного суда ЕАО http://eao.arbitr.ru/

факс: 2-37-

98