ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-841/15 от 04.06.2015 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о признании должника

несостоятельным (банкротом) без движения

г. Биробиджан Дело № А16-841/2015

04 июня 2015 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С. В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 Эльбруса Георгиевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Восход" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, кроме всего прочего, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

ФИО1 к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) приложен чек-ордер от 03.06.2015 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном налоговым законодательством размере, отсутствует. Заявителю необходимо доплатить 4 000 рублей государственной пошлины.

Кроме того, заявитель имеет право заявить ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Таким доказательствами также могут быть: справка о нахождении на иждивении членов семьи, нахождение на пенсии, невысокий размер заработной платы и т.п.

Статьей 40 Закона о банкротстве установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению кредитора. В силу указанной нормы права к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); копия вступившего в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Представленная заявителем копия судебного акта не соответствует требованиям статьи 40 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", поскольку содержит извлечения из текста, которые не позволяют идентифицировать документы, исследованные судом общей юрисдикции при вынесении судебного акта (отсутствует № приходного ордера), более того, отсутствует размер присужденной ко взысканию суммы.

Исходя из изложенного, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований статьи 40 Закона о банкротстве и статьи 126 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 40, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление ФИО1 Эльбруса Георгиевича о признании должника несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам: <***> (секретарь судебного заседания Широкая Екатерина Валерьевна).

Судья

С.В.Янина