ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-905/08 от 10.09.2008 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д.10

http://eao.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

г. Биробиджан

Дело №

А16-905/2008-6

10

сентября

2008 г.

Судья

Балова Е.В., 

рассмотрев исковое заявлениемуниципального унитарного предприятия «Универсал» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области  

к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1

о взыскании 14 919 рублей 78 копеек основного долга по договорам на пользование тепловой энергией и горячей водой № 48 от 11.12.2006, № 43 от 01.01.2007 и от 01.01.2008,

установила: исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 125, пунктами 5, 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,так как в исковом заявлении не указано место жительства ответчика, отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление, а также доказательства направления ответчику претензии.

          Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. 

      Руководствуясь  статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

1.Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Универсал» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области оставить без движения.

2.Предложить истцу устранить указанные недостатки до 06.10.2008.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении  арбитражного суда, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Судья                                                                                                      Е.В. Балова