Определение № А16-984/11 от 18.10.2011 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 4-07-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
И НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

“ 18 ” октября 2011 г.

Судья Янина С.В.,

ознакомившись с заявлением Федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области)

об оспаривании постановления № 45 от 06.10.2011, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области от 14.10.2011 № 79/26/13-3292 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2011 в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал № 419.

3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица прокуратуру Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области), направив ей копию заявления.

4. Заявителю представить документы, на которые он ссылается в заявлении: - график проведения помывки осужденных;

- инструкцию по применению дезинфицирующих средств;

- доказательства устранения замечания о наличии ржавчины (выделение денежных средств на приобретение моющих средств);

- сметная документация на ремонт санпропускника.

Копии перечисленных документов представить в материалы дела.

5. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление, представление которого является обязанностью в силу ст. 131 АПК РФ, доказательства его направления другим лицам, участвующим в деле; материалы проверки в полном объеме - на обозрение суда, копии в материалы дела.

6. Заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв на заявление.

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии в частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными, их неисполнение влечет наложение штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить участие в судебном заседании своих представителей и надлежащее оформление и подтверждение их полномочий в суде подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае, если участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, предварительное судебное заседание будет завершено в отсутствие данных лиц и дело рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65).

11. Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

12. Согласно ст. 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.