АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
г. Биробиджан Дело № А16-988/2015
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Осадчук О. Ю.,
рассмотрев материалы дела № А16-988/2015 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190)
к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1047900045016, ИНН 7901111125)
о признании недействительным и отмене постановления о назначении административного наказания от 15.06.2015 № 36,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (далее – МУП «Водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской
автономной области (далее – административный орган) о назначении административного наказания от 15.06.2015 № 36, которым предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением от 28.07.2015 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части наложения на предприятие административного штрафа в размере, превышающем 150 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Как следует из материалов дела, заявителем по делу № А16-988/2015, а также лицом, привлеченным к административной ответственности оспариваемым в рамках данного дела постановлением, является муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан».
Судом установлено, что в 1 абзаце резолютивной части решения от 28.07.2015 допущена описка в наименовании лица, привлеченного к административной ответственности – указано общество с ограниченной ответственностью «Водоканал».
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» от 06.08.2015 № б/н об исправлении описки удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в абзаце 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28 июля 2015 24 по делу № А16-988/2015: абзац 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28 июля 2015г. по делу № А16-988/2015 читать в следующей редакции: «постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской автономной области назначении административного наказания от 15.06.2015 № 36 признать незаконным и отменить в части наложения на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» административного штрафа в размере, превышающем 150 000 рублей».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья О.Ю.Осадчук