ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-988/15 от 07.08.2015 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки

г. Биробиджан Дело № А16-988/2015

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Осадчук О. Ю.,

рассмотрев материалы дела № А16-988/2015 по заявлению муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город  Биробиджан» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН  1027900508536, ИНН 7901003190) 

к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской  автономной области, ОГРН 1047900045016, ИНН 7901111125) 

о признании недействительным и отмене постановления о назначении  административного наказания от 15.06.2015 № 36, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования  «Город Биробиджан» (далее – МУП «Водоканал», предприятие) обратилось в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании  недействительным и отмене постановления управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской 


автономной области (далее – административный орган) о назначении  административного наказания от 15.06.2015 № 36, которым предприятие признано  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и подвергнуто административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. 

Решением от 28.07.2015 оспариваемое постановление признано незаконным  и отменено в части наложения на предприятие административного штрафа в  размере, превышающем 150 000 рублей. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Как следует из материалов дела, заявителем по делу № А16-988/2015, а  также лицом, привлеченным к административной ответственности оспариваемым в  рамках данного дела постановлением, является муниципальное унитарное  предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан». 

Судом установлено, что в 1 абзаце резолютивной части решения от  28.07.2015 допущена описка в наименовании лица, привлеченного к  административной ответственности – указано общество с ограниченной  ответственностью «Водоканал». 


Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального  образования «Город Биробиджан» от 06.08.2015 № б/н об исправлении описки  удовлетворить. 

Исправить описку, допущенную в абзаце 1 резолютивной части решения  Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28 июля 2015 24 по делу №  А16-988/2015: абзац 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Еврейской  автономной области от 28 июля 2015г. по делу № А16-988/2015 читать в  следующей редакции: «постановление Управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской  автономной области назначении административного наказания от 15.06.2015 № 36  признать незаконным и отменить в части наложения на муниципальное унитарное  предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан»  административного штрафа в размере, превышающем 150 000 рублей». 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия определения, через Арбитражный суд Еврейской автономной области. 

Судья О.Ю.Осадчук