Определение № А17-1001/2021 от 08.07.2022 АС Ивановской области

328/2022-57555(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Иваново Дело № А17-1001/2021
08 июля 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В., 

ознакомившись с заявлением и приложенными документами 

индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Советник» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) 

о взыскании судебных расходов в сумме 67 193 рубля 16 копеек, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Советник» о взыскании судебных расходов в сумме 67 193 рубля  16 копеек. 

Заявление, применительно к статье 3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

- надлежащим образом оформленное заявление о взыскании судебных расходов  с изложением фактических обстоятельств поданного заявления со ссылками на  приложенные к заявлению доказательства и на соответствующие нормы  процессуального законодательства; 

- письменные пояснения о том, в связи с чем денежные средства по чекам от  14.02.2022, 12.05.2022, 26.04.2022 перечислялись в адрес представителя ФИО2 от имени отправителя Михаила Сергеевича С.; представить доказательства  передачи денежных средств от ИП ФИО1 данному лицу; 

- подробное обоснование возможности взыскания расходов на оплату услуг  представителя за январь-март 2022 года с учетом даты договора № 3СВ-2021(ВВ/1)  (20.11.2022); 

- подробные пояснения об относимости судебных расходов на проведение  почерковедческой экспертизы от 21.03.2022 к настоящему делу; представить 

[A1]

[A2] доказательства выдачи ИП Корчинскому В.В. денежных средств для оплаты услуг  экспертизы; 

 - подробные пояснения о том, какие документы были подготовлены  представителем истца в рамках позиции «Подготовка и направление в суд  материалов по судебному делу № А17-1001/2021» от 15.01.2022; 

- дополнительные документы, подтверждающие, что заявленные документы  были подготовлены и направлены именно представителем ФИО2 с учетом  того, что все документы в материалах дела подписаны и направлены в суд самим  ФИО1 (проекты документов, доказательства их направления  заказчику, иное); 

- дополнительные доказательства относимости приложенных к заявлению  кассовых чеков ООО «Яндекс Такси» к настоящему делу (в частности,  подтверждающие маршрут такси, лицо, которое оплачивало услуги такси,  необходимость несения данных расходов и т.д.) (пункт 3 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 3, 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Романова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 06.01.2022 3:39:41

Кому выдана Романова Татьяна Валерьевна