ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-1010/2010
11 марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьиТорговой Т.Е.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Владимирская специализированная строительно-инвестиционная организация» к открытому акционерному обществу «Строммашина» о взыскании денежных средств за работы по договорам подряда на сумму 6 261 897,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 978,01 руб., ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу,
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ОАО «Строммашина» о взыскании денежных средств за работы по договорам подряда на сумму 6 261 897,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 978,01 руб., обратилось ООО «Владспецстройинвест».
Рассмотрев заявление ООО «Владспецстройинвест», суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче заявления об обеспечении иска ООО «Владспецстройинвест» заявило ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины по иску.
Рассмотрев ходатайство ООО «Владспецстройинвест» об отсрочке оплаты государственной пошлины по иску, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при обращении с исковым заявлением. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Согласно абзацу 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 г. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также при наличии задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В обоснование заявленного ходатайства ООО «Владспецстройинвест» представило следующие документы: сведения ИФНС России по г. Иваново об открытых (закрытых) счетах ООО «Владспецстройинвест» в кредитных организациях по состоянию на 19.02.2010 г.; письмо ООО КБ «Иваново» от 04.03.2010 г. № 16-07/2291-4625.
Представленные документы не свидетельствуют о наличии задолженности владельца счета по платежным документам.
Таким образом, ООО «Владспецстройинвест» не представило документов, свидетельствующих об имущественном положении заинтересованной стороны, не позволяющем ей уплатить госпошлину в установленном размере при обращении с исковым заявлением.
Исходя из изложенного, истцом не соблюдены требования пункта 2 статьи 126 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление ООО «Владимирская специализированная строительно-инвестиционная организация» к открытому акционерному обществу «Строммашина» о взыскании денежных средств за работы по договорам подряда на сумму 6 261 897,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 978,01 руб., оставить без движения.
2.Установить заявителю срок до 26 марта 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
3.В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.