Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е., ознакомившись с иском общества с ограниченной ответственностью «Овертайм» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» о взыскании 15967руб. 31коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис Ярославль»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Овертайм» (далее – ООО «Овертайм») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее – ООО «ИСЗ») о взыскании 15967руб. 31коп., из них: 15206руб. 96коп. оплаты поставленного по договору от 26.12.2017 № 1000966 товара, 760руб. 35коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 26.01.2019 по 26.11.2019.

Определением арбитражного суда от 07.12.2019 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис Ярославль». Суд предложил сторонам в срок до 10.01.2020 представить доказательства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений (в том числе письменный отзыв на исковое заявление) и до 04.02.2020 представить дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих позиций.

Истец извещен о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом (почтовое уведомление № 15300040719224).

Ответчик извещен о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом (почтовое уведомление № 15300040719231).

Третье лицо о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства извещалось по адресу места нахождения юридического лица, однако копия судебного акта получена им не была, о чем в материалах дела имеется почтовый возврат с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

30.12.2019 от ответчика в суд поступили отзыв на исковое заявление с дополнительными документами, ходатайство о рассмотрении в общем порядке дела, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От третьего лица дополнительные документы, отзыв на исковое заявление в суд не поступили.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренным ч.5 ст.227 АПК РФ, поскольку рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

С целью выяснения дополнительных обстоятельств, полного и всестороннего рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст.ст.136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать истца представить в предварительное судебное заседание представить на обозрение суда подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях; оригинал платежного поручения от 19.11.2019 № 2209 на сумму 2000руб. об оплате государственной пошлины по делу;

Обязать ответчика представить в предварительное судебное заседание на обозрение суда подлинные документы, приложенные к отзыву на исковое заявление в копиях; книгу покупок за декабрь 2018 года, карточку учета ТМЦ за декабрь 2018 года;

Третьему лицу в срок до 16.03.2020 представить в суд: письменный отзыв на исковое заявление; доказательства вручения истцу, ответчику отзыва на иск и приложенных к нему документов (почтовое уведомление или иной документ о направлении); копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы в подтверждение полномочий руководителя.

Принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка предоставления доказательств, в том числе с нарушением срока предоставления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и

допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Судья Е.Е. Шемякина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.02.2019 6:13:51

Кому выдана Шемякина Елена Евгеньевна