ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-10426/19 от 10.12.2019 АС Ивановской области

212/2019-82891(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново Дело № А17-10426/2019  10 декабря 2019 года 

Судья Тимофеев Михаил Юрьевич, 

ознакомившись с исковым заявлением
индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Иван Раковар Партнерс»  о признании договора незаключенным, взыскании 641 410 руб. неосновательного обогащения, 

третьи лица – Федеральная служба по интеллектуальной собственности,  федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной 

собственности»,
и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к  обществу с ограниченной ответственностью «Иван Раковар Партнерс» о признании договора  незаключенным, взыскании 641 410 руб. неосновательного обогащения, 51 511 руб. 07 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами (третьи лица – Федеральная служба по  интеллектуальной собственности, федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральный институт промышленной собственности») подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, суд предлагает истцу представить письменные пояснения: 

 в части правового обоснования возможности обращения в арбитражный суд с требование  о признании договора незаключенным с учетом положений преамбулы, п. 2.1 лицензионного  договора № Ц-2206 от 22.06.2018г., ч. 2 ст. 1235, положений Главы 75, §4 Главы 76 Гражданского  кодекса Российской Федерации; 

 в части правового обоснования необходимости участия в рассмотрении настоящего спора  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, федерального государственного  бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности»; 

 в части правового обоснования возможности начисления суммы процентов за пользование  чужими денежными средствами с 03.07.2018г. по 02.12.2019г. 

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


ограниченной ответственностью «Иван Раковар Партнерс» о признании договора незаключенным,  взыскании 641 410 руб. неосновательного обогащения, 51 511 руб. 07 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами (третьи лица – Федеральная служба по  интеллектуальной собственности, федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральный институт промышленной собственности») оставить без движения. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Тимофеев М.Ю.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.02.2019 13:10:45

Кому выдана Тимофеев Михаил Юрьевич