Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Сбербанк России», временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Р-строй» ФИО1, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет» ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Р-Строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет» со следующими требованиями: об истребовании из чужого незаконного владения имущества:

-подстанция № 1 с трансформаторами 1,2,3,4
-кабельная линия Ф 622, Ф646

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 1 -Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 2 - подстанция № 3 с трансформаторами 1,2,3

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 3 - кабельная линия Ф 601, Ф609

- подстанция № 8 с трансформаторами 1,2,3

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 8

- кабельная линия Ф603, Ф652

- подстанция № 11 с трансформаторами 1,2

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 11 - -кабельная линия Ф 612, Ф636

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 7

- Кабельная линия Фидер 621 питающая трансформатор № 1 трансформаторной подстанции № 7

- подстанция № 12 с трансформаторами 1,2

- Распределительное устройство 6 кВ трансформаторной подстанции № 12 - Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 12 - кабельные линии Ф619, Ф648

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 6 - Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 5

- Внутренние электрические сети 0,4 кВ отходящие от распределительные устройств, помещений внутри торгового центра

- подстанция № 10 с трансформаторами 1,2,3,4,

Истцом в исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано: публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Определением суда от 31.01.2017 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пределах установленного срока от истца поступили дополнительные документы.

Определением суда от 17.03.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Р-строй» принято, возбуждено производство по делу № А17-581/2017, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 24 апреля 2017 года, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, указанное истцом в вводной части иска: публичное акционерное общество «Сбербанк России», как лицо на чьи права и обязанности может повлиять судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела и с целью установления обстоятельств, необходимых для рассмотрения дела.

Судом, в порядке ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой сторон, ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания удовлетворено, предварительное судебное заседание отложено на 29.05.2017.

В судебном заседании 29.05.2017 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в рамках требований истца:

-кабельная линия Ф 622, Ф646

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 3 - кабельная линия Ф 601, Ф609

- подстанция № 8 с трансформаторами 1,2,3

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 8 - кабельная линия Ф603, Ф652

- подстанция № 11 с трансформаторами 1,2

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 11 - -кабельная линия Ф 612, Ф636

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 7 - Кабельная линия Фидер 621 питающая трансформатор № 1 трансформаторной

подстанции № 7
- подстанция № 12 с трансформаторами 1,2

- Распределительное устройство 6 кВ трансформаторной подстанции № 12 - Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 12

- -кабельные линии Ф619, Ф648

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 6 - Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 5 - Внутренние электрические сети 0,4 кВ отходящие от распределительные устройств,

помещений внутри торгового центра

- подстанция № 10 с трансформаторами 1,2,3,4, расположенного по адресу <...>, принадлежащего на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости № 186/1 от 03.06.2014, заключенного с ООО «Р-Строй»

Определением суда от 29.05.2017 судебное разбирательство отложено на 11.07.2017, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Р-строй» ФИО1.

Определением суда от 12.07.2017 на основании статьи 158 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено на

Протокольным определением суда от 08.08.2017 на основании статьи 158

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство

отложено на 28.09.2017.

Определением суда от 28.09.2017 на основании статьи 158 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено на

требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий

общества с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет» ФИО2

Сергеевич, в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-

Гранд».

В судебном заседании 08.11.2017 представитель истца заявил об уточнении

исковых требований (в материалы дела представлено заявление об уточнении от

следующее имущество:
- Подстанция № 1 с транформаторами 1,2,3,4,
- кабельная линия Ф622, Ф646,

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 1, - Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 2, - подстанция № 3с трансформаторами 1,2,3,

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 3, - кабельная линия Ф601, Ф609,

- подстанция № 8 с трансформаторами 1,2,3,

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 8, - кабельная линия Ф603, Ф652,

- подстанция № 11 с трансформаторами 1,2,

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 11, - кабельная линия Ф612, Ф636,

- распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 7, - Кабельная линия Фидер 621 питающая трансформатор № 1 трансформаторной

подстанции № 7,
- подстанция № 12 с трансформаторами 1,2,

- Распределительное устройство 6 кВ трансформаторной подстанции № 12, - Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 12,

- кабельные линии Ф619, Ф648,

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 6, - Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 5, - -Внутренние электрические сети 0,4 кВ отходящие от распределительные

устройств до помещений внутри торгового центра,
- подстанция № 10 с трансформаторами 1,2,3,4,
- подстанцию № 2 с трансформаторами 1,2,3,4 и кабельные линии Ф610, Ф648,
- подстанцию № 7 с трансформаторами 1,2,3,
- подстанцию № 6 с трансформаторами 1,2,3,4,
- подстанцию № 9 с трансформаторами 1,2,
- Распределительное устройство 6 кВ трансформаторной подстанции № 9,
- Трансформатор № 3 трансформаторной подстанции № 9,

- Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 9, - кабельные линии Ф612 и Ф636,

Истец также заявляет требования к ООО «Группа Приоритет» и просит:

Приоритет» на внутренние и внешние инженерные сети, сооружения, оборудования -

подстанцию № 2 с трансформаторами 1,2,3,4 и кабельные линии Ф 610,648 - за ООО «Р- строй» в размере 77,83% , за ООО «Группа Приоритет» в размере 22,17%.

Представители лиц, участвующих в деле, относительно принятия уточнения не возражали.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено с учетом уточненных исковых требований, изложенных в заявлении от 07.11.2017.

Определением суда от 08.11.2017 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось на 07.12.2017.

В судебном заседании 07.12.2017 рассматривался вопрос о выделении в отдельное производство требований истца:

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим требованиям эффективного правосудия.

Определением суда от 07.12.2017 по делу № А17-581/2017 выделено в отдельное производство требование требований истца:

Выделенным требованиям присвоен номер А17-10466/2017.

Руководствуясь ст.ст. 130, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья О.А.Ильичева