70/2018-13905(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора
г. Иваново 19 марта 2018 года Дело № А17-10493/2017 Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Тимошкина Константина Александровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Храмовой И.А.,
рассматривая в судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)
к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным и отмене Предписания № 84-л от 03.10.2017,
при участии в судебном заседании:
от ООО «Управляющая компания «Прогресс»: ФИО1 на основании доверенности от 16.03.2018 и паспорта
от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области: ФИО2 на основании доверенности от 02.10.2017 и паспорта;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным и отмене Предписания № 84-л от 03.10.2017.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.12.2018 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В соответствии с ч.3 ст. 137 АПК РФ суд протокольным определением суда от 25.01.2018, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В порядке ст. 158 АПК РФ, рассмотрение дела судом неоднократно откладывалось.
В ходе судебного заседания 19.03.2018 представитель ООО «Управляющая компания «Прогресс» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ивановская городская теплосбытовая компания». Обосновывая заявленное ходатайство общество указывало на факт нахождения общедомовых приборов учета на балансе ресурсоснабжающей организации, а именно на балансе АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», которая по мнению заявителя, должна совершать действия по
обслуживанию и вводу в эксплуатацию спорных приборов учета, в связи с чем у указанного лица необходимо запросить соответствующую техническую документацию.
Представитель Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в ходе судебного заседания по заявленному ходатайству о привлечении в качестве третьего лица АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» возражал.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Следовательно, обязательным условием для участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно являться то обстоятельство, что принятый судом судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Предметом рассматриваемого спора является признание недействительным и отмена Предписания № 84-л от 03.10.2017 года, которое вынесено службой исключительно в отношении заявителя. ООО «Управляющая компания «Прогресс» в ходе судебного заседания не указано каким образом принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» по отношению к одной из сторон. Доказательства, подтверждающие необходимость привлечения данного лица к участию в деле заявителем также не представлены.
На основании вышеизложенного, заявленное ООО «Управляющая компания «Прогресс» ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», является необоснованным и подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 51, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья К.А. Тимошкин