ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-10493/2017 от 19.03.2018 АС Ивановской области

70/2018-13905(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора 

г. Иваново  19 марта 2018 года Дело № А17-10493/2017  Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Храмовой И.А., 

рассматривая в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс»  (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 

к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области  о признании недействительным и отмене Предписания № 84-л от 03.10.2017, 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Управляющая компания «Прогресс»: ФИО1 на основании  доверенности от 16.03.2018 и паспорта 

от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области: ФИО2 на основании доверенности от 02.10.2017 и паспорта; 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к  Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании  недействительным и отмене Предписания № 84-л от 03.10.2017. 

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.12.2018  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  В соответствии с ч.3 ст. 137 АПК РФ суд протокольным определением суда от  25.01.2018, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В порядке  ст. 158 АПК РФ, рассмотрение дела судом неоднократно откладывалось. 

В ходе судебного заседания 19.03.2018 представитель ООО «Управляющая  компания «Прогресс» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, АО «Ивановская городская теплосбытовая  компания». Обосновывая заявленное ходатайство общество указывало на факт  нахождения общедомовых приборов учета на балансе ресурсоснабжающей  организации, а именно на балансе АО «Ивановская городская теплосбытовая  компания», которая по мнению заявителя, должна совершать действия по 


обслуживанию и вводу в эксплуатацию спорных приборов учета, в связи с чем у  указанного лица необходимо запросить соответствующую техническую  документацию. 

Представитель Службы государственной жилищной инспекции Ивановской  области в ходе судебного заседания по заявленному ходатайству о привлечении в  качестве третьего лица АО «Ивановская городская теплосбытовая компания»  возражал. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, исходя из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело  на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству  стороны или по инициативе суда. 

Следовательно, обязательным условием для участия в деле третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно  являться то обстоятельство, что принятый судом судебный акт может повлиять на  его права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Предметом рассматриваемого спора является признание недействительным  и отмена Предписания № 84-л от 03.10.2017 года, которое вынесено службой  исключительно в отношении заявителя. ООО «Управляющая компания «Прогресс»  в ходе судебного заседания не указано каким образом принятый по настоящему  делу судебный акт может повлиять на права или обязанности АО «Ивановская  городская теплосбытовая компания» по отношению к одной из сторон.  Доказательства, подтверждающие необходимость привлечения данного лица к  участию в деле заявителем также не представлены. 

На основании вышеизложенного, заявленное ООО «Управляющая компания  «Прогресс» ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО  «Ивановская городская теплосбытовая компания», является необоснованным и  подлежит оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 51, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья К.А. Тимошкин