Определение № А17-1071/10 от 16.03.2010 АС Ивановской области

46/2010-10358(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,

рассмотрев исковое заявление

ФИО1 - председателя ТСЖ дома № 15 по улице Фурманова в городе Приволжске Ивановской области

к Управляющей компании ООО «Приволжское МПО ЖКХ»

об обязании ответчика в срок, установленный судом произвести перерасчет платы за отопление за декабрь 2009 – февраль 2010 года согласно показаний прибора учета, а за периоды, когда прибор учета работал с погрешностью, превышающей допустимую, согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг № 307 и обязании ответчика в дальнейшем расчеты за отопление с ТСЖ производить согласно показаниям приборов учета, предоставлять услуги только надлежащего качества, что даст возможность нормального функционирования прибора учета на отопление, о взыскании 10 000 руб. судебных расходов,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, нарушения заключаются в следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В вводной части искового заявления в качестве истца указан председатель ТСЖ Кораблева И.В. Из содержания искового заявления усматривается, что истец обращается за защитой прав жителей дома, объединенных в товарищество собственников жилья.

В соответствии с правилами, установленным в статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Истцом не представлено документов, подтверждающих наличие у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя, поэтому суд с учетом предмета изложенных в иске требований, предлагает истцу рассмотреть вопрос об уточнении наименования истца применительно к положениям пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, в нарушение правил, содержащихся в части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступившее в адрес суда исковое заявление не подписано.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил также следующие допущенные истцом нарушения, препятствующие принятию иска к производству.

В силу пункта 2 статьи 126 и части первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины является одним из обязательных условий обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в федеральный бюджет, является сбором, взимаемым с лиц, указанных в статье 333.17 Налогового кодекса РФ при их обращении в судебные органы за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При этом суд обращает внимание истца, что государственной пошлиной оплачивается каждое из заявленных исковых требований применительно к размерам, содержащимся в статье 333.21 Налогового кодекса РФ.

Учитывая количество заявленных исковых требований, необходимость оплатить каждое из изложенных в иске требований госпошлиной, суд предлагает истцу оплатить государственную пошлину в установленном законом размере либо уточнить заявленные в иске требования и произвести оплату госпошлины с учетом их уточнения.

В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к иску не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления от имени ТСЖ. Не приложены и документы, подтверждающие полномочия председателя ТСЖ ФИО1 на подписание искового заявления от имени ТСЖ.

В нарушение части 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к иску не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ТСЖ в качестве юридического лица.

В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе документальное подтверждение показаний прибора учета за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года, акт приемки в эксплуатацию узла учета тепловой энергии установленного у истца, договор на обслуживание узла учета тепловой энергии № 300-09-РА от 01.10.2009, документы, подтверждающие оплату истцом услуг за обслуживание узла учета.

Истец также не приложил к иску документальное подтверждение фактического понесения 10000 рублей судебных расходов о компенсации которых за счет ответчика просит истец.

Не содержит исковое заявление и расчета суммы иска (расчет стоимости тепловой энергии, выставленной к оплате истцу за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года), чем нарушены правила пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не представлены и документы, подтверждающие фактическую оплату истцом стоимости полученной в исковой период тепловой энергии.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Истец приложения к иску не заверил.

Руководствуясь статьями 125,126,128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление председателя ТСЖ ФИО1 без даты и номера, поступившее в арбитражный суд 10.03.2010, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 13 апреля 2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: уточнить истца по заявленным требованиям; оплатить государственную пошлину в установленном законом размере либо уточнить заявленные в иске требования и произвести оплату госпошлины с учетом уточнения; представить исковое заявление подписанное истцом; документы, подтверждающие полномочия председателя ТСЖ ФИО1 на подписание искового заявления от имени ТСЖ; копию свидетельства о государственной регистрации ТСЖ в качестве юридического лица; представить показания прибора учета за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года, акт приемки в эксплуатацию узла учета тепловой энергии установленного у истца, договор на обслуживание узла учета тепловой энергии № 300-09-РА от 01.10.2009, документы, подтверждающие оплату истцом услуг за обслуживание узла учета; документы, подтверждающие понесение 10000 рублей судебных расходов; расчет стоимости тепловой энергии, выставленной к оплате истцу за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года; документы, подтверждающие фактическую оплату истцом полученной в исковой период тепловой энергии; представить надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к исковому заявлению.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с сопроводительным письмом с указанием номера дела.