АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(дата оглашения резолютивной части)
10 ноября 2008 года
(изготовление в полном объеме)
Дело № А17-1075/2008
10-Б
Арбитражный суд в составе
председательствующего судьи Пластовой Г.П., судей Беловой В.В., Рябцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании ОАО «Спиртзавод «Петровский» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
- временный управляющий Шульженко С.А.,
-от ФНС России – Шуляева Е.А., представитель по доверенности от 23.05.2008 года №17-34/3, Бакушева С.А., представитель по доверенности от 23.05.2005 года №17-34/41, Кропотова М.В., представитель по доверенности от 23.05.2008 года №17-34/39,
-от должника – Голдин Л.В., директор, решение №1 единственного акционера от 25.03.208 года, приказ от 01.04.208 года, Козовая Н.А., представитель по доверенности от 01.10.2008 года №35;
-от АКБ «Инвестторгбанк» - Толстякова Е.В., представитель по доверенности от 14.05.2008 г. №25;
-от ОАО Банк «ВТБ» - Пухова М.Б., представитель по доверенности от 09.07.2008 г. №109;
-от ООО «Ивавтоснаб» - Латышева Е.В., представитель по доверенности от 30.01.2008 года,
Протокол судебного заседания вела секретарь Наливина Н.А.
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28 мая 2008 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тарасов В.Н.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2008 года Тарасов В.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего предприятия-должника, новым временным управляющим ОАО «Спиртзавод «Петровский» утвержден Шульженко С.А.
По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о результатах своей деятельности, проведен анализ финансового состояния должника.
На основании проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим был сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника и ведение безубыточной деятельности в случае восстановления производственного процесса с учетом привлечения инвестиционных ресурсов. Внедрение и использование имеющихся технологий позволит увеличить рентабельность основного производства и создаст условия для увеличения выпуска и расширения рынка реализации побочной продукции спиртопроизводства. Одним из направлений хозяйственной деятельности является оказание услуг населению по тепло и водоснабжению. Реализация в совокупности всех направлений производственно-хозяйственной деятельности даст возможность формирования профицитного бюджета организации, что позволит выйти предприятию на безубыточную работу. Таким образом, целесообразно введение внешнего управления в отношении ОАО «Спиртзавод «Петровский». В судебном заседании временный управляющий пояснил, что у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов.
Вопрос о решении данного вопроса вынесен на первое собрание кредиторов, которое состоялось 29 октября 2008 года.
Заслушав временного управляющего, первое собрание кредиторов в соответствии со ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов (95,63%) от общего числа голосов конкурсных и уполномоченных органов приняло решение о введении в отношении должника внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд.
Первое собрание кредиторов определило СРО, из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить арбитражного управляющего.
В порядке ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы установили вознаграждение конкурсному управляющему в размере 39 000 руб. за каждый месяц осуществления ими своих полномочий.
Решения по данным вопросам приняты в соответствии со ст. ст. 15, 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав временного управляющего, и принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, Арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 52, 12, 14, 15, 16, 70, 93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приходит к выводу о возможности введения в отношении должника – ОАО «Спиртзавод «Петровский» внешнего управления.
В соответствии с запросом Арбитражного суда Ивановской области Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило суду на утверждение список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве внешнего управляющего ОАО «Спиртзавод «Петровский»: Шульженко Сергей Александрович, Пономарев Юрий Иванович, Павлов Николай Александрович.
В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отводов кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.
Кандидатура Шульженко Сергея Александровича занимает более высокую позицию в списке кандидатур и отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Ивановской области считает возможным утвердить Шульженко С.А. внешним управляющим ОАО «Спиртзавод «Петровский» и согласно ст.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить вознаграждение в размере 39 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником его выплаты имущество должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 20, 26, 27, 28, 45, 52, 54, 75, 93, 94, 95, 96, 99, 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ввести внешнее управление имуществом ОАО «Спиртзавод «Петровский» сроком на 18 месяцев.
2. С даты введения внешнего управления наступают последствия, предусмотренные ст.94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Утвердить внешним управляющим ОАО «Спиртзавод «Петровский» Шульженко Сергея Александровича с полномочиями, определенными ст. 99 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Утвердить внешнему управляющему Шульженко С.А. вознаграждение в размере 39 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Внешнему управляющему план внешнего управления, утвержденный на собрании кредиторов, представить в арбитражный суд не позднее пяти дней с даты проведения собрания кредиторов.
6. По окончании срока внешнего управления внешнему управляющему представить отчет по результатам проведения внешнего управления.
Данное определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Председательствующий судья Г.П. Пластова
Судьи
В.В. Белова
Н.А. Рябцева