Определение № А17-1075/08 от 31.03.2011 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б

тел., факс (4932) 42-96-65

E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново

01 апреля  2011 года                                                                        Дело №А17-1075/2008

резолютивная часть определения  оглашена 31 марта 2011 года

полный текст определения  изготовлен     01 апреля    2011 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Голикова С.Н.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Смирнов Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании  заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Спиртзавод «Петровский» (далее по тексту ОАО «Спиртзавод «Петровский», ИНН 3702013207,  юридический адрес 155020 Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, п. Петровский, ул. Школьная, д.1) Пуховой Е.А. об  утверждении  порядка продажи имущества должника

при участии в судебном заседании:

- конкурсного управляющего Пуховой Е.А.,

- от ФНС России – Корневой О.А. (доверенность),

- от ООО «Гарант-Инфо» - Дмитриева В.В. (доверенность),

- от Управления Росреестра по Ивановской области – Долгановой М.В. (доверенность),

представителя работников должника Грибова В.И. (протокол от 30.06.2008 г.),

- от ООО «Энергосетевая компания» - Раткикова В.И. (доверенность)

установил:

  Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21 июня 2010 года  Открытое акционерное общество  «Спиртзавод «Петровский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим предприятия-должника утверждена Пухова Елена Анатольевна – участник Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Определением от 14.12.2010  г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

  24 февраля 2011 года конкурсный управляющий Пухова Е.А.  согласно пункту 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения  о порядке продажи имущества ОАО «Спиртзавод «Петровский».

  В обоснование своего заявления конкурсный управляющий указал следующее:

  За период конкурсного производства конкурсным управляющим в соответствии со статьей 130 Закона о банкротстве проведена инвентаризация и оценка имущества должника, получены отчеты  независимого оценщика ООО «Информационно-консультационная фирма «Вес» (далее по тексту – ООО «ИКФ Вес»). Конкурсным управляющим подготовлен проект Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества  должника. На 28.09.2010 года назначено собрание кредиторов в повестку дня которого включен вопрос об утверждении «Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Спиртзавод «Петровский».

  Однако, по инициативе ФНС России рассмотрение вопроса об утверждении порядка продажи имущества должника  было отложено с целью направления отчетов независимого оценщика ООО «Информационно-консультационная фирма «Вес» от 08.09.2010 №316, 317, 318 на экспертизу в саморегулируемую организацию оценщиков для подтверждения достоверности и экономической обоснованности сведений, указанных в данных отчетах. Позиция уполномоченного органа основана на том, что внеоборотные активы должника балансовая стоимость которых составляла 180 млн. руб.  оценены независимым оценщиком на сумму 34 млн. руб.

  Следующее собрание кредиторов, состоявшееся 17.02.2011 года  было также отложено по инициативе уполномоченного органа, для урегулирования вопроса по оплате экспертизы отчетов.

  Поскольку порядок продажи имущества ОАО «Спиртзавод «Петровский»  не был утвержден собранием кредиторов в связи с наличием возражений со стороны уполномоченного органа,  конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении такого порядка.

Иные кредиторы должника каких либо возражений против утверждения Положения не высказали.

  Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего, заслушав мнение лиц участвующих в деле, суд установил следующее:

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ОАО «Спиртзавод «Петровский» Пуховой Е.А.  дважды 28.09.2010 и 17.02.2011 предлагалось утвердить собранию кредиторов Положение о продаже имущества, принадлежащего ОАО «Спиртзавод «Петровский»  и не являющегося предметом залога.

  Однако по инициативе уполномоченного органа обладающего на собрании кредиторов большинством голосов  рассмотрение данного вопроса откладывалось. Доказательств, опровергающих выводы оценщика о рыночной стоимости имущества, принадлежащего должнику, а материалах дела не содержится.  На дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего  вопрос по оплате услуг оценщика  не разрешен.

В силу части 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий должен исполнять установленные Законом о банкротстве обязанности.

В соответствии с положением статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 139  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника (пункт 1).

В соответствии с пунктом 3 названной статьи после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов указанных предложений порядок, сроки и условия продажи такого имущества не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложения о порядке продажи имущества должника.

Без утверждения Положения о продаже имущества, принадлежащего ОАО «Спиртзавод «Петровский» и не являющегося предметом залога в установленном законом порядке конкурсный управляющий не вправе осуществлять продажу имущества должника.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уполномоченный орган, отклоняя Положение о продаже имущества, постоянно ссылается на несоответствие его стоимости определенной независимым оценщиком балансовой стоимости. Однако экспертные заключения о рыночной стоимости имущества в установленном порядке не оспорены, начиная с сентября 2010 года по дату рассмотрения дела уполномоченный орган имел достаточно времени для проведения иной оценки стоимости имущества, доводы о том, что отсутствуют необходимые денежные средства судом отклоняются, так как   имелось достаточно времени для изыскания возможности оплаты стоимости экспертизы, в том числе этот вопрос мог быть решен при  выделении денежных средств на 2011 год.

Несогласие уполномоченного органа с утверждением Положения о реализации имущества ведет к необоснованному  затягиванию процедуры банкротства, увеличению связанных с ней расходов, ущемлению прав кредиторов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим ОАО «Спиртзавод Петровский» были исполнены обязанности по представлению собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке продажи имущества предприятия-должника. Поскольку данные предложения не были утверждены собранием кредиторов в течение двух месяцев с даты их представления, конкурсный управляющий с учетом требований пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве обратился с ходатайством об их утверждении в арбитражный суд. При этом стоимость продаваемого имущества должника  определена конкурсным управляющим в соответствии с отчетом оценщика - общества с ограниченной ответственностью Информационно-консультационная фирма «Вес», привлеченного в соответствии с положениями Закона  о банкротстве. Результаты оценки кредиторами не обжалованы (пункт 6 статьи 130 Закона о банкротстве).

С учетом положений части 2 статьи 139 Закона о банкротстве и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что препятствия к утверждению предложенного конкурсным управляющим Положения продажи имущества, принадлежащего ОАО «Спиртзавод Петровский»  не являющегося предметом залога, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить  представленный конкурсным управляющим ОАО «Спиртзавод «Петровский»  порядок продажи имущества должника в редакции предложенной  на собрании  кредиторов 17.02.2011 г.

  Руководствуясь статьями 32, 60, 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, суд

определил:

1.          Заявление  конкурсного управляющего ОАО «Спиртзавод «Петровский» удовлетворить.

2.          Утвердить Положение о порядке, сроках и  условиях продажи имущества ОАО «Спиртзавод «Петровский» в редакции предложенной на собрании кредиторов 17.02.2011 г.:

Положение о порядке, сроках и об условиях продажи

имущества ОАО «Спиртзавод «Петровский»

1. Общие положения

1.1.Настоящее Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Должника (далее – Положение) определяет порядок, сроки и условия продажи имущества ОАО «Спиртзавод «Петровский» (далее – Должник).

1.2.Продажа имущества  Должника осуществляется в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 № 296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и настоящим Положением, путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене, если в отношении отдельных видов имущества настоящим положением не предусмотрено иное.

1.3.В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан предоставить собранию кредиторов соответствующие предложения об изменениях порядка, сроков и условий продажи имущества должника для утверждения в течение месяца с момента возникновения указанных обстоятельств.

Такими обстоятельствами признаются:

·имущество не продано в порядке, установленном настоящим Положением;

·выявлено дополнительное имущество, подлежащее продаже;

·если с даты проведения независимой рыночной оценки имущества прошло более 6 месяцев (Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 20 июля 2007 г. N 256 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»);

·истечение срока продажи имущества должника;

·другие условия, которые могут вызвать необходимость изменения порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

1.4.Продажа имущества должника осуществляется после проведения его инвентаризации, оценки и представления заключения государственного финансового контрольного органа по результатам проведённой оценки, если его предоставление предусмотрено Законом о банкротстве.

2. Имущество Должника, подлежащее продаже.

2.1.Сведения о проведении инвентаризации имущества Должника: Приказ № 2 от 12.07.2010 года. Инвентаризационные описи основных средств  № 1-28 от 12.07.2010 года-30.07.2010 года, Инвентаризационная опись незавершенного строительства б/н от 04.08.2010 года.

2.2.Инвентаризационные комиссии формировались по всем участкам учета основных средств.

2.3. Оценка имущества Должника проведена по договору № 2008/10/1 от 20.08.2010 года с ООО «Информационно-консультационная фирма «Вес», отчеты: 

-№ 316 от 08.09.2010 года (Отчет об оценке рыночной стоимости автотранспортных средств, принадлежащих ОАО «Спиртзавод «Петровский»),

-№ 317 от 08.09.2010 года (Отчет об оценке рыночной стоимости оборудования и имущества, принадлежащего ОАО «Спиртзавод «Петровский»),

-№ 318 от 08.09.2010 года (Отчет об оценке рыночной стоимости права собственности на объекты недвижимости,  принадлежащие ОАО «Спиртзавод «Петровский»)

-№ 435 от 03.12.2010 года (Отчет об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности ОАО «Спиртзавод «Петровский»)

2.4.Заключения государственного финансового контрольного органа – по отчетам независимого эксперта не требуется.

2.5.Продаже подлежит следующее имущество Должника:

2.6.При утверждении настоящих Предложений соблюден пункт 20 постановления Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки», в соответствии с которым, итоговая величина стоимости имущества, указанная в отчете об оценке может быть признана достоверной, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки прошло не более 6 месяцев.

3.Продажа имущества на торгах в форме аукциона.

3.1.Имущество должника, указанное в п.2.5  настоящего «Порядка» подлежит продаже на торгах в форме аукциона с открытой формой подаче предложения о цене.

3.2.Имущество сформировано в 3лота.

3.3.Сообщение о торгах подлежит опубликованию в соответствии со ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации, местном печатном издании, определяемом конкурсным управляющим.

3.4.Порядок проведения торгов утверждается собранием кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 110 Закона о банкротстве путем утверждения Положения о проведении торгов.

3.5.Срок реализации имущества – 5 месяцев.

3.6.Условия реализации имущества:

1)Торги проводятся оператором электронной площадки ЗАО «Сбербанк –АСТ»

2)Начальная цена продажи имущества по каждому лоту определяется решением собрания кредиторов в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и указана в п 3.2. настоящего положения.

3)Шаг торгов составляет 10 % (десять процентов) от начальной цены продажи имущества.

3.7.Реквизиты платежа для перечисления задатка, оплаты стоимости имущества:

Получатель:

ОАО «Спиртзавод «Петровский»

            ИНН/КПП 3702013207/370901001

р/с 40702810100000002779

            Банк получателя:

            ОАО КБ «ИВАНОВО» г. Иваново

            БИК 042406705

к/с 30101810000000000705

3.8.В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

3.9.Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого содержит предложение о цене имущества не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.

3.10.В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества, по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

3.11.В случае признания торгов несостоявшимися и/или не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества (на 10% (десять процентов) ниже цены, указанной в п.3.2. настоящего Положения).

3.12.Имущество, не проданное в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит дальнейшей реализации на основании решения собрания кредиторов. 

3.   Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

          Судья                                                                                       С.Н. Голиков