Гражданский кодекс часть 1

отчет финансового управляющего должника Карповой Юлии Вячеславовны (далее Карпова Ю.В., должник, дата рождения: 03.07.1986, место рождения: гор. Иваново, адрес регистрации: 153008, г. Иваново, ул. Московская, д.62, кв.87) Маркова С.Н. о результатах проведения процедуры банкротства,

ходатайство Карповой Ю.В. об утверждении плана реструктуризации долгов,

ходатайство Карпова С.А. о приостановлении производства по делу о банкротстве должника,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 24.12.2018 с заявлением о признании Карповой Ю.В. несостоятельной (банкротом) обратилась Воинкова Е.В.

Определением суда от 24.04.2019 заявление Воинковой Е.В. о признании несостоятельным (банкротом) Карповой Ю.В. признано обоснованным. В отношении Карповой Ю.В. введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по итогам процедуры назначено на 21.10.2019.

Протокольным определением суда от 21.10.2019 судебное заседание отложено на 28.11.2019.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил проект плана реструктуризации долгов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

В связи с отсутствием части документов, необходимых для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, судебное разбирательство откладывалось, протокольным определением суда от 09.06.2020 отложено на 27.07.2020.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного кредитора Карпова С.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве Карповой Ю.В.

Представитель конкурсного кредитора Карпова С.А. поддержал представленное ходатайство в полном объеме.

Представитель финансового управляющего изложил позицию по ходатайству о приостановлении производства по делу, пояснил, что оставляет решение по ходатайству на усмотрение суда.

Должник, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного должника.

Ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве Карповой Ю.В. мотивировано следующим.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24 апреля 2019 г. по делу №А17-11219/2018 признано обоснованным заявление Воинковой Е.В. о признании несостоятельным (банкротом) Карповой Ю.В. В отношении Карповой Ю.В. введена процедура реструктуризации долгов. Требование Воинковой Е.В. в размере 4 560 850 руб. - основной долг - включено в реестр требований кредиторов Карповой Ю.В. в составе третьей очереди.

Из определения Арбитражного суда Ивановской области от 24 апреля 2019г. следует, что задолженность Карповой Е.В. перед Воинковой Е.В. в размере 4 560 850рублей подтверждена вступившим в законную силу решением Тейковского районного суда Ивановской области от 03.10.2018 года по гражданскому делу №2-938/2018.

На основании частной жалобы Ивановским областным судом Карпову С.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тейковского районного суда Ивановской области от 03 октября 2018 г по делу №2-938/2018. Апелляционная жалоба Карпова С.А. принята к производству.

06.03.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Карпова С.А. Судебной коллегией по гражданским делам Ивановского областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение Тейковского районного суда Ивановской области от 03.10.2018г. по гражданскому делу №2-938/2018 отменено, по делу принято новое решение об отказе Воинковой Е.В. в удовлетворении исковых требований к Карповой Ю.В. о взыскании суммы долга.

В связи с отменой решения Тейковского районного суда Ивановской области - основания вынесения Арбитражным судом Ивановской области определения о включении требований Воинковой Е.В. в реестр требований кредиторов в третий очереди, Карпов С.А. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об исключении Воинковой Е.В. из реестра требований кредиторов.

Заявление Карпова С.А. об исключении требований Воинковой Е.В. из реестра требований кредиторов принято Арбитражным судом Ивановской области к производству.

При рассмотрении заявления Карпова С.А. об исключении Воинковой Е.В. из реестра требований кредиторов, представитель Воинковой Е.В. сообщила суду, что Воинкова Е.В. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на апелляционное определение Ивановского областного суда, представив суду извещение из Тейковского районного суда Ивановской области о направлении кассационной жалобы Воинковой Е.В. во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судом позиция Воинковой Е.В. учтена, судебное разбирательство по заявлению Карпова С.А. отложено до вынесения Вторым кассационным судом кассационного определения.

При этом дело о банкротстве Карповой Ю.В., включая выделенные обособленные споры в деле о банкротстве, продолжают рассматриваться с участием Воинковой Е.В.

Карпов С.А. считает, что дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве Краповой Ю.В. недопустимо без исключения Воинковой Е.В. из реестра требований кредиторов по следующим основаниям.

Апелляционное определение Ивановского областного суда вступило в законную силу 06 марта 2020 г.

По существу, Воинкова Е.В. с момента вступления в силу апелляционного определения Ивановского областного суда не вправе осуществлять права и обязанности конкурсного кредитора, так как у Воинковой Е.В. не имеется подтвержденного, в установленном Федеральным законом №127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» права требования каких-либо денежных сумм от Карповой Ю.В., а значит её имущественные права не нарушаются.

При этом, при продолжении рассмотрения дела о банкротстве, без исключения ее требований кредиторов, нарушает права конкурсных кредиторов, имеющих подтвержденное и не оспоренное право требования к должнику.

Так представитель Воинковой Е.В. продолжает участвовать в судебных заседаниях, представлять возражения, заявлять ходатайства, в том числе о назначении экспертиз, поддерживать и иметь право голоса на собраниях кредиторов и т.д.

При этом свою позицию Воинкова Е.В. обосновывает тем, что Арбитражным судом Ивановской области не вынесено определение об исключении её из реестра требований кредиторов.

Карпов С.А. считает, что в данном случае необходимо либо исключить Воинкову Е.В. из реестра требований кредиторов на основании вступившего в законную силу апелляционного определения Ивановского областного суда, либо приостановить производство по делу №А17-11219/2018, включая выделенные обособленные споры в деле о банкротстве, до вступления в силу определения Второго кассационного суда общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационной жалобы Воинковой Е.В.

В силу статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

На основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из представленных материалы дела документов, а также пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что Воинковой Е.В. подана кассационная жалоба на апелляционное определение от 06.03.2020, которым решение Тейковского районного суда Ивановской области от 03.10.2018г. по гражданскому делу №2-938/2018 отменено. Дело направлено в суд кассационной инстанции.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым приостановить производство по делу о банкротстве Карповой Юлии Вячеславовны до вступления в законную силу судебного акта Второго кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Воинковой Екатерины Валерьевны на апелляционное определение от 06.03.2020, которым отменено решение Тейковского районного суда Ивановской области от 03.10.2018г. по гражданскому делу №2-938/2018.

При этом у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения в рамках настоящего дела вопросов о приостановлении всех обособленных споров, рассматриваемых судом в рамках дела о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 143, 184-186, 223 АПК РФ, суд

определил:

Приостановить производство по делу №А17-11219/2018 о банкротстве Карповой Юлии Вячеславовны до вступления в законную силу судебного акта Второго кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Воинковой Екатерины Валерьевны на апелляционное определение от 06.03.2020, которым отменено решение Тейковского районного суда Ивановской области от 03.10.2018 по гражданскому делу №2-938/2018.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч.1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.В.Гажур