Определение № А17-1262/09 от 26.07.2011 АС Ивановской области

215/2011-22523(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов

от 26 июля 2011 года дело № А17-1262/2009
14Б

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 26 июля 2011 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) по проверке обоснованности требований к Открытому акционерному обществу «Южское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ОАО «Южское ДРСУ», должник, ИНН <***>, КПП 37260100, адрес: 155630, <...>) в сумме 3 925, 60 рублей

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России – ФИО1 (представитель по доверенности № 10-11/07730 от 13.07.2011 года)

Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Южское ДРСУ», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по пени, начисленной на сумму требований в процедуре наблюдения в сумме 3 925, 60 рублей обратилась ФНС России.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи

123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, отзыва не представил.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование уполномоченного органа является обоснованным в сумме 3 925, 60 рублей.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.10.2009 года должник – ОАО «Южское ДРСУ» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 28.11.2009 год.

Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налоговых платежей в сумме 3 925, 60 рублей, в том числе: штраф по транспортному налогу – 117, 00 рублей, штраф по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 3 808, 60 рублей 05.07.2011 года (что подтверждается штампом входящей корреспонденции), т.е. после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии со статьёй 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность

принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

Из анализа норм статей 45, 46, 47 Налогового кодекса РФ следует, что принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее 60 дней истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ), за счет иного имущества налогоплательщика – не позднее одного года после истечения указанного срока (пункт 1 статьи 47 НК РФ), так и через суд. При этом налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание недоимки и пеней, если решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств принято после истечения указанного двухмесячного срока. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд за взысканием с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Задолженность по уплате налоговых платежей в сумме 3 925, 60 рублей, в том числе: штраф по транспортному налогу – 117, 00 рублей, штраф по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 3 808, 60 рублей подтверждается представленными в материалы дела документами.

Возражений по сумме задолженности по уплате налоговых платежей в сумме 3 925, 60 рублей, в том числе: штраф по транспортному налогу – 117, 00 рублей, штраф по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 3 808, 60 рублей конкурсный управляющий не представил. Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.

Задолженность в сумме 3 925, 60 рублей возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России по уплате налоговых платежей в сумме 3 925, 60 рублей, в том числе: штраф по транспортному налогу – 117, 00 рублей, штраф по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 3 808, 60 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно пункта 30 Постановления ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 № « О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 32, 100, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1.Признать обоснованным требование ФНС России к ОАО «Южское ДРСУ» по уплате налоговых платежей в сумме 3 925, 60 рублей, в том числе: штраф по транспортному налогу – 117, 00 рублей, штраф по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 3 808, 60 рублей.

2.Требование ФНС России по уплате налоговых платежей в сумме 3 925, 60 рублей, в том числе: штраф по транспортному налогу – 117, 00 рублей, штраф по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 3 808, 60 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.