О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в изменении порядка и способа исполнения решения суда

г. Иваново

18 мая 2009 года                                                                                    Дело № А17-1273/3-2009-23и

        Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области об изменения порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.08.08 по делу №А17-1273/2008, заинтересованные лица: ООО «Иваново-СУЭК», МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ», при участии: от Администрации – ФИО1 по дов. от 08.10.08, от ООО «Иваново-СУЭК» - ФИО2 по дов. от 16.03.09

установил:

           Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением об изменения порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.08.08 по делу №А17-1273/2008 по иску ООО «Иваново-СУЭК» к Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области и муниципальному предприятию Заволжского района «Заволжское РМПО ЖКХ»,  которым с ответчиков взыскано солидарно в пользу ООО «Иваново-СУЭК» 13 705 112 руб. задолженности, 827 727 руб. 06 коп. неустойки. 84 164 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

           Заявитель просит изменить порядок и способ исполнения путем определения долей подлежащих взысканию с каждого ответчика. Заявление мотивировано невозможностью реализации права регрессного требования одного должника к другому и тем, что глава 24.1. Бюджетного Кодекса РФ не предусматривает порядка исполнения судебных актов по обращению взыскании не средства бюджетов в солидарном порядке, а также в связи с тем. что взыскание судебных расходов в солидарном порядке может привести к двойному перечислению в пользу истца суммы расходов.  

           В судебном заседании представитель заявителя, ссылаясь на письмо Федерального Казначейства от 27.10.06 N 42-7.1-15/9.2-409, поддержал заявление.

  В судебном заседании ООО «Иваново-СУЭК» возражало в удовлетворении заявления по основаниям изложенным в отзыве, указав, что изменение порядка и способа исполнения решения суда повлечет изменение решения об удовлетворении требований истца по заявленному материальному основанию о взыскании долга в солидарном порядке, а не изменение порядка исполнения решения суда. Порядок исполнения соответствующего решения определен ч.6 ст.319 АПК РФ. Администрация ошибочно ссылается на ст. 325 ГК РФ, так .как в данном случае она не применима.

          МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, направив в суд заявление о рассмотрении заявление в отсутствие своего представителя, и отзыв о согласии с требованиями Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области.

        Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.08.08 по делу №А17-1273/2008 с Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области и муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское РМПО ЖКХ» в пользу  ООО «Иваново-СУЭК» взыскано солидарно 13 705 112 руб. задолженности, 827 727 руб. 06 коп. неустойки. 84 164 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

        Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 года и Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 года указанное решение суда оставлено без изменений.

 Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Решение суда от 20.08.2009 вынесено в пределах заявленных исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности и неустойки в солидарном порядке. Изменение порядка исполнения решения суда путем определения долей подлежащих взысканию с каждого ответчика влечет изменение решения суда по существу и принятие нового судебного акта, а не изменение порядка и способа исполнения решения суда, что нормами ст. 324 АПК РФ не предусмотрено.

          Довод заявителя о невозможности взыскания задолженности за счет местного бюджета в солидарном порядке со ссылкой на письмо Федерального Казначейства от 27.10.2006 г. N 42-7.1-15/9.2-409, суд считает неосновательными, поскольку содержание указанного письма противоречит нормам ст. ст. 322- 325 ГК РФ. Кроме того, указанное письмо от 27.10.2006 N 42-7.1-15/9.2-409 отозвано письмом Федерального Казначейства от 17.10.2007 г. N 42-7.1-15/9.2-354.

           Руководствуясь статьями 179,184,185 АПК РФ, суд

определил:

           Отказать в удовлетворении заявления Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области об изменения порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.08.08 по делу №А17-1273/2008.  

           Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.

          Судья                                                                                        А.Н. Бадин