Определение № А17-1278/09 от 30.12.2009 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Иваново                                                                                    «30» декабря 2009 года

                                                                                                        Дело № А17-1278/2009

     369и

    Судья  Арбитражного суда Ивановской области  Лопухина Ольга Вячеславовна

рассмотрел  материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Славянское»

об изменении порядка исполнения решения суда от 26.06.2009 по делу № А17-1278/2009

         В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном указанным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава.

Таким образом, заявление об отсрочке исполнения судебного акта должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку вышеуказанные нормы права связывают подачу заявления об отсрочке с рассмотрением заявления в судебном заседании с извещением взыскателя и судебного пристава.

Следовательно, если к заявлению не приложены доказательства высылки заявления взыскателю и судебному приставу, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования об отсрочке исполнения решения и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление об отсрочке исполнения решения, арбитражный суд вправе применительно к положениям статей 13, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки, и возвратить заявление в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.

Таким образом, заявление об отсрочке должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявителем в нарушение требований вышеуказанных норм к заявлению не приложены:

-доказательства вручения данного заявления судебному приставу-исполнителю;

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в частности, документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении должника (его номер и дату);

-документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление  (указанный в приложении документ за № 6 , фактически отсутствует);

     Суд предлагает подателю  заявления сформулировать  конкретные требования, поскольку из названия заявления   следует, что  Общество « Славянское» просит изменить порядок исполнения решения, в то время как  просительная часть  указывает  на  предоставление рассрочки  исполнения решения арбитражного суда.

     Таким образом, заявитель  ставит вопрос о двух совершенно различных процессуальных  действиях, регулирование которых  предусмотрено статьей  324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 – 185, 318, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Славянское» об изменении порядка исполнения решения суда от 26.06.2009 по делу № А17-1278/2009 (без номера от 27.11.2009), поступившее в суд 23.12.2009, без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 29 января 2010 года устранить допущенные недостатки и представить:

           - доказательства направления заявления в адрес судебного пристава-исполнителя;

- дополнение к заявлению, в котором  обозначить конкретное процессуальное  действие , которое   заявитель спросит  суд произвести     (изменить порядок исполнения решения  и   рассрочку судебного акта) со ссылкой  на специальные нормы права (ФЗ «Об исполнительном производстве»).

             -документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования (в частности, документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении должника (его номер и дату);

               -документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                           О.В. Лопухина.