Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия приложения № 4 «Финансовый план возврата капитальных вложений на реализацию мероприятий, предусмотренных инвестиционной программой «Реконструкция очистных сооружений канализации (ОСК-1) г.Кинешма Ивановской области на 2016 – 2022г.г.» к приказу Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 141-п/1 от 18.12.2015г. «Об утверждении инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемый вид деятельности в сфере водоотведения на территории Ивановской области» в первоначальной редакции, а также в редакции приказа Департамента от 20.12.2016г. № 158-п/4,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области о признании недействительным приложения № 4 «Финансовый план возврата капитальных вложений на реализацию мероприятий, предусмотренных инвестиционной программой «Реконструкция очистных сооружений канализации (ОСК-1) г.Кинешма Ивановской области на 2016 – 2022г.г.» к приказу Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 141-п/1 от 18.12.2015г. «Об утверждении инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемый вид деятельности в сфере водоотведения на территории Ивановской области» в первоначальной редакции, а также в редакции приказа Департамента от 20.12.2016г. № 158-п/4 обратилось ООО «РегионИнфраСистема-Иваново».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.02.2017г. заявление принято к производству.

Одновременно с заявлением об оспаривании приложения № 4 «Финансовый план возврата капитальных вложений на реализацию мероприятий, предусмотренных инвестиционной программой «Реконструкция очистных сооружений канализации (ОСК-1) г.Кинешма Ивановской области на 2016 – 2022г.г.» к приказу Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 141-п/1 от 18.12.2015г. «Об утверждении инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемый вид деятельности в сфере водоотведения на территории Ивановской области» в первоначальной редакции, а также в редакции приказа Департамента от 20.12.2016г. № 158-п/4 в суд поступило ходатайство ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого приложения № 4 к приказу Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 141-п/1 от 18.12.2015г.в первоначальной редакции, а также в редакции приказа Департамента от 20.12.2016г. № 158-п/4 . Ходатайство мотивировано возникновением у общества убытков в виде недополученных доходов в среднем в сумме 73 905 руб. ежедневно.

Заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев заявление ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» о принятии обеспечительных мер, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного заявления в силу следующего.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В силу части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может принять обеспечительную меру в соответствии с перечнем, изложенным в пунктах 1-6, либо иную меру или несколько при условии их соразмерности заявленным требованиям.

В главе 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, в связи с чем в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пункт 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Исходя из указанных обстоятельств и считая требование заявителя о применении испрашиваемой обеспечительной меры разумным и обоснованным, а саму меру – связанной с предметом заявленного требования и соразмерной ему, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ООО «РегионИнфраСистема-Иваново»о применении обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» (юридический адрес: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2011г.) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

2. Приостановить действие приложения № 4 «Финансовый план возврата капитальных вложений на реализацию мероприятий, предусмотренных инвестиционной программой «Реконструкция очистных сооружений канализации (ОСК-1) г.Кинешма Ивановской области на 2016 – 2022г.г.» к приказу Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (юридический адрес: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрирован в качестве юридического лица 21.03.2002г. Регистрационной палатой администрации г.Иваново) № 141-п/1 от 18.12.2015г. «Об утверждении инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемый вид деятельности в сфере водоотведения на территории Ивановской области» в первоначальной редакции, а также в редакции приказа Департамента от 20.12.2016г. № 158-п/4 до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья Герасимов В.Д.