Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Ивэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «МК «Кранэкс» о взыскании на основании статей 309,310,314,544 Гражданского кодекса РФ 3416624 рублей 70 копеек задолженности, сложившейся за период с декабря 2009 года по январь 2010 года включительно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору электроснабжения №130 от 01.07.2008 в части своевременного расчета с истцом за потребленную электроэнергию.

В предварительное судебное заседание ответчик представителя не направил, несмотря на надлежащее извещение.

Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечения явки представителя вследствие введения на предприятии режима простоя. В обоснование заявленного ходатайства представил распоряжение о режиме работы от 23.04.2010 №044.

Истец против заявленного ходатайства возражал, считает, что ходатайство ответчика направлено на затягивание процесса.

Ходатайство ответчика оставлено судом без удовлетворения, поскольку из содержания частей 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении дела, то совершение данного процессуального действия является правом, а не обязанностью суда. Кроме этого, из пункта 1 распоряжения о режиме работы от 23.04.2010 №044 следует, что лимит рабочего времени на май текущего года устанавливается в соответствии с приложением №1 к указанному распоряжению, при этом приложение №1 суду не представлено, в связи с чем, невозможно достоверно установить является ли 12.05.2010 на предприятии нерабочим днем.

Истец заявил об увеличении размера исковых требований до 9560309 рублей 35 копеек задолженности за период с декабря 2009 года по март 2010 года включительно.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принято судом с учетом получения ответчиком копии заявления об увеличении размера исковых требований, направления в адрес ответчика акта сверки расчетов. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 9560309 рублей 35 копеек.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме, полагает, что им представлены все необходимые доказательства в обоснование заявленных требований, содействия суда в получении доказательств не требуется, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд, с учетом мнения истца, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут «26» мая 2010 года.

Предложить ответчику проверить расчет суммы иска.

Обязать ответчика принять участие в сверке расчетов, оформить акт сверки. При несогласии подготовить и представить суду контррасчет.

Признать явку ответчика в судебное заседание обязательной.

Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ru.

Судья Пичева Д.К.