Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование автономной некоммерческой организации «Учебно-курсовой центр «Оператор» (ИНН 3729030827, адрес: 153002, г. Иваново, ул. Батурина, дом 17) к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильный комбинат «Томна» (ИНН 3703016384, адрес: 155810, Ивановская область, г. Кинешма, ул. А. Макарова, дом 51) о включении суммы 6 400, 00 рублей в реестр требований кредиторов должника

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Долинина А.В. (доверенность от 25.05.2009 года)

от конкурсного управляющего – Эмир-Асан Р.М. (доверенность от 18.05.2009 года);

Протокол судебного заседания вел секретарь Новикова М.И.

установил:

Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Текстильный комбинат «Томна» (далее – ООО «ТК «Томна», должник), с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 6 400, 00 рублей обратилась автономная некоммерческая организация «Учебно-курсовой центр «Оператор» (далее – АНО «УКЦ «Оператор», заявитель).

В судебном заседании заявитель поддержал свое требование в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование АНО «УКЦ «Оператор» является обоснованным.

Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.04.2009 года ООО «ТК «Томна» признано банкротом и в отношении предприятия – должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия – должника утвержден Тарасов В.Н.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 08.05.2009 год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

АНО «УКЦ «Оператор» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 6 400, 00 рублей к должнику ООО «ТК «Томна» 16.06.2009 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Таким образом, в период процедуры конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, между АНО «УКЦ «Оператор» («Исполнитель») и ООО «ТК «Томна» («Заказчик») заключен договор об оказании образовательных услуг в области подготовки и повышении квалификации рабочих кадров № 3109/0637 от 28.11.2008 года, согласно которого Заказчик до начала обучения предоставляет Исполнителю в письменной форме сведения о количестве обучающихся с указанием фамилии, имени, отчества, должности, специальности, иных сведений; обеспечивает направление обучающихся лиц на занятия и их присутствие на занятиях, сдачу итоговых экзаменов в порядке и в сроки, определенные программой обучения и расписанием занятий; оплачивать оказываемые Исполнителем услуги, а Исполнитель производит обучение (повышение квалификации) обучающихся лиц по специальности «Персонал, обслуживающий сосуды, работающие под давлением» - 4 человека, по утвержденной Исполнителем программе в сроки, определенные тематическим планом; создавать обучающимся необходимые условия для освоения образовательной программы по обучаемой специальности; по окончании обучения проводить аттестацию обучающихся аттестационной комиссией по обучаемой специальности; выдавать обучающемуся удостоверение установленной действующим законодательством формы, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты сдачи обучающимся итогового экзамена, при условии успешной сдачи итогового экзамена и поступления денежных средств за обучение на расчетный счет Исполнителя.

Согласно разделу 3 договора, устанавливающий стоимость и условия оплаты, стоимость обучения по специальности (программе) составляет: «Персонал, обслуживающий сосуды, работающие под давлением» по цене 1600 рублей за 1 обучающегося ; НДС не облагается; общая стоимость услуг по обучению 4 человек составляет 6 400, 00 рублей и оплачивается Заказчиком на основании счета, предоставленного Исполнителем в течение З(трех) дней с даты выставления счета; оплата производится Заказчиком на условиях 100 % предварительной оплаты безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет Исполнителя до начала обучения или сдачи итоговых экзаменов и прохождения аттестации.

Должник принял оказанные услуги, никаких замечаний и претензий относительно качества оказанных услуг, сроков их предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости оказанных услуг АНО «УКЦ «Оператор» от ООО «ТК «Томна» не поступило.

Заявитель произвел исполнение обязательств по Договору об оказании образовательных услуг в области подготовки и повышении квалификации рабочих кадров № 3109/0637 от 28.11.2008 года.

Таким образом, сумма задолженности ООО «ТК «Томна» перед АНО «УКЦ «Оператор» по договору об оказании образовательных услуг в области подготовки и повышении квалификации рабочих кадров № 3109/0637 от 28.11.2008 года составляет 6 400, 00 рублей, что дополнительно подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2009 года на сумму 6 400, 00 рублей.

До настоящего времени погашение задолженности договору об оказании образовательных услуг в области подготовки и повышении квалификации рабочих кадров № 3109/0637 от 28.11.2008 года должником не произведено.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты задолженности не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования АНО «УКЦ «Оператор» в сумме 6 400, 00 рублей.

Согласно пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Признать обоснованным требование АНО «УКЦ «Оператор» к ООО «ТК «Томна» в сумме 6 400, 00 рублей.

2. Требование АНО «УКЦ «Оператор» к ООО «ТК «Томна» в сумме 6 400, 00 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ

Судья В. В. Белова