АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 19 января 2010 года
Дело № А17-138/2010
б/д
Судья арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
рассмотрев исковое заявление
ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция»
к Ивановской квартирно- эксплуатационной части МВО
о понуждении к заключению договора на предоставление коммунальных услуг, управление и содержание 122 квартир расположенных по адресу: г. Иваново, микрорайон «Московский», д.д. 4, 5, 6,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В исковом заявлении истец просит понудить ответчика к заключению договора на предоставление коммунальных услуг, управление и содержание 122 квартир расположенных по адресу: г. Иваново, микрорайон «Московский», д.д. 4, 5, 6 с 26.02.2009, при этом в качестве правового обоснования истец указывает ст. 210 (бремя содержания имущества) и ст. 299 (приобретение и прекращение права хозяйственного ведения и права оперативного управления) Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 30 (права и обязанности собственника жилого помещения), ст. 153 (обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги) и ст. 158 (расходы собственников помещений в многоквартирном доме) Жилищного кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд обращает внимание истца, что понуждение к заключению договора, возможно только в отношении публичных договоров, заключение которых является обязательным.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцу необходимо уточнить правовое обоснование исковых требований, а также представить доказательства, что договор на возмещение стоимости потребленных коммунальных услуг по водоснабжению, электроснабжению и теплоснабжению является публичным, и его заключение для Ивановской КЭЧ МВО является обязательным.
к исковому заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
В исковом заявлении истец ссылается на акт приема – передачи квартир, подписанный представителями ЗАО «ВВИСК» (застройщик) и Ивановской КЭЧ МВО 26.12.2008; договоры № 6 от 28.11.2008, № 7, 8 от 20.05.2009, заключенные между ЗАО «ИвТБС» и ЗАО «ВВИСК», письмо начальника службы расквартирования и обустройства Министерства Обороны РФ от 25.04.2007 № 155/4/707, однако указанные документы в материалы дела не представлены.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ЗАО «ИвТБС» № 4 от 11.01.2010, поступившее в арбитражный суд 12.01.2010, оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 16 февраля 2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: уточнить правовое обоснование исковых требований, а также представить доказательства, что договор на предоставление коммунальных услуг, управление и содержание 122 квартир расположенных по адресу: г. Иваново, микрорайон «Московский», д.д. 4, 5, 6 является публичным; представить акт приема – передачи квартир, подписанный представителя ЗАО «ВВИСК» (застройщик) и Ивановской КЭЧ МВО 26.12.2008; договоры № 6 от 28.11.2008, № 7, 8 от 20.05.2009, заключенные между ЗАО «ИвТБС» и ЗАО «ВВИСК», письмо начальника службы расквартирования и обустройства Министерства Обороны РФ от 25.04.2007 № 155/4/707.
В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
Судья Е.А. Опря