Определение № А17-1409/11 от 28.02.2013 АС Ивановской области

42/2013-7046(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Юрьевецкого РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 о выдаче разрешения на обращение взыскания на недвижимое имущество должника.

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2013 года в арбитражный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Юрьевецкого РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 о выдаче разрешения на обращение взыскания на недвижимое имущество должника.

Из заявления следует, что на основании исполнительного листа выданного арбитражным судом Ивановской области возбуждено исполнительное производство от 27.04.2012 № 1272/12/24/37 в отношении Муниципального образования Юрьевецкое городское поселение Юрьевецкого муниципального района в лице Администрации. Согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области за Муниципальным образованием зарегистрировано недвижимое имущество поименованное по 35 позициям, в том числе земельные участки, жилые квартиры, нежилые здания канализационные сети. Судебный пристав- исполнитель просит дать разрешение на обращение взыскания на следующее имущество:

1. Нежилое одноэтажное здание гаража литер Б, 410,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>; в собственности; кадастровый номер объекта № 37:22:01 02 11:0088:24:237:001:004738990:0200; номер государственной регистрации 37-37-14/027/2008-983;

2. Земельный участок, земли населенных пунктов, под нежилое здание 938 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер объекта № 37:22:010117:95; номер государственной регистрации № 37-37-14/112/2009-741;

3. Земельный участок, земли населенных пунктов, нежилое здание 605 кв.м., расположенная по адресу; <...>; в собственности; кадастровый номер объекта № 37:22:010102:30; номер государственной регистрации № 37-37-14/112/2009-742;

4. Нежилое одноэтажное задание гаража литер Г, 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый № 37-37- 14/027/2008-985

5. Нежилое одноэтажное строение, административное здание литер А, по внутреннему обмеру 130,9 кв.м расположенное по адресу: Ивановская область, г.Юрьевец, ул. Чкалова, д. 2, номер государственной регистрации: № 37-37- 14/027/2008-982; кадастровый номер объекта № 37:22:01 02 11:0088:24:237:001:004738990:0100; в собственности;

6. Нежилое одноэтажное здание, гараж литер В, 126 кв.м., расположенный по адресу: Ивановская область, г.Юрьевец, ул. ,ФИО2, д. 2, в собственности; кадастровый номер объекта № 37:22:01 02 11:0088:24:237:001:004738990:0300; номер государственной регистрации № 37-37-14/027/2008-984.

При этом в качестве правового обоснования заявленного требования судебный пристав-исполнитель указывает ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так в нарушение требований статьи 41 АПК РФ копии заявления о выдаче разрешения на обращение взыскания на недвижимое имущество должника с приложенными к нему документами не были направлены сторонам. Таким образом, не направление заявителем копий заявления лицам, участвующим в деле лишает последних возможности представить в суд свои возражения.

В нарушение требований ст.125 АПК РФ в заявлении не указаны:

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ). В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении заявления. Заявитель ограничился указанием на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом ни одной правовой нормы на федеральный закон «Об исполнительном производстве» не приведено. При данных обстоятельствах суд предлагает заявителю представить правовое обоснование заявленного требования об обязании выдать разрешение на обращение взыскания на арестованное имущество, в том числе на нежилые строения.

- обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ), а именно представить доказательства отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, принятия судебным приставом-исполнителем мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Руководствуясь статьями 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление судебного пристава-исполнителя Юрьевецкого РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 о выдаче разрешения на обращение взыскания на недвижимое имущество должника - оставить без движения.

2. Предложить заявителю до 28 марта 2013 года устранить недостатки, представив в суд уточненное заявление, дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.