Определение № А17-1469/16 от 08.02.2017 АС Ивановской области

238/2017-5445(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании судебных расходов

г. Иваново  08 февраля 2017 года Дело № А17-1469/2016 

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2017 года.  Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2017 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н. В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштоповой А. И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Гранит» о взыскании с

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» судебных  расходов в сумме 113000 рублей, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя ФИО1, по доверенности от 01.01.2017, 

от должника – представителя ФИО2, по доверенности от 01.07.2016   № 1411, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - заявитель, ООО  «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее -  должник, ООО «Ивановоэнергосбыт») о взыскании 3058749 рублей 05 копеек  задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в январе 2016 года в  соответствии с условиями договора от 01.01.2011 № 95Э, 28469 рублей 90 копеек  пени за просрочку платежей в период с 20.02.2016 по 01.03.2016. 

В ходе рассмотрения дела ООО «Гранит» неоднократно уточняло размер  заявленных исковых требований, окончательно сформулировав их следующим  образом: взыскать с ООО «Ивановоэнергосбыт» 31916 рублей 69 копеек пени за  просрочку оплаты услуг по передаче электроэнергии в период с 20.02.2016 по  13.08.2016. От требований от взыскания с ответчика суммы основного долга  истец отказался в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2016 исковые  требования удовлетворены частично, с ООО «Ивановоэнергосбыт» в пользу ООО  «Гранит» взыскано 30217 рублей 70 копеек неустойки за просрочку оплаты услуг по  передаче электроэнергии в период с 20.02.2016 по 13.08.2016, 150 рублей 54 копейки  расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 07.12.2016 рассмотрение заявления назначено на 30.01.2017. 

ООО «Ивановоэнергосбыт» заявленные требования не признало, пояснив, что  стоимость услуг по подготовке и подаче искового заявления, изучению документов,  их правовому анализу, сверка первичных документов и проведению консультаций с  клиентом совокупно не может превысить 5000 рублей. Услуга по изготовлению  приложений к исковому заявлению и заверение копий документов, с учетом  требований ч. 8 ст.75, ст. 126 АПК РФ, является составной частью подготовки  искового заявления. Заявления об уточнении исковых требований являются  несложными по содержанию и не требующими больших временных затрат на их  подготовку. К судебным заседаниям, состоявшимся 07.06.2016г., 06.07.2016г.,  03.08.2016г., 04.10.2016г., 11.10.2016г. не было представлено никаких документов,  участие в них носило формальный характер. С учетом фактического процессуального  поведения представителя, стоимость услуг по подготовке и участию в 7-ми судебных  заседаниях совокупно не может превысить 11 000 руб. (по 3 000 руб. за участие в 2-х  заседаниях, к которым были подготовлены документы, по 1 000 руб. за участие в 5-ти  заседаниях, к которым не были подготовлены документы). Подготовка заявления о  возмещении судебных расходов для квалифицированного специалиста не  представляет сложности, стоимость услуг по составлению заявления не может  превысить 2500 руб. ООО «Ивановоэнергосбыт» считает, что разумной стоимостью  услуги за участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о возмещении  судебных расходов является 3000 руб. 

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев документы,  приобщенные к материалам дела, суд установил следующее. 

Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику следующие  виды услуг: Представительство Заказчика в установленном законодательством  Российской Федерации порядке в судах общей юрисдикции (включая мировых судей)  и арбитражных судах всех инстанций. Ведение исковой работы предприятия  Заказчика, подготовка исков, отзывов, жалоб, иных процессуальных документов  (возражений, ходатайств, пояснений, заявлений) и передача их в судебные органы.  Подготовка всех необходимых процессуальных документов для судебной защиты  интересов Заказчика. Подготовка и заключение мировых соглашений. 

Расценки на осуществление судебного представительства и участие  сотрудников Исполнителя в судебных заседаниях судов общей юрисдикции, мировых  судей и арбитражных судов всех инстанций согласованы Сторонами в Приложении   № 1 к настоящему Соглашению (п. 3.1 соглашения). 

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 21.01.2016 года к  Соглашению об оказании юридических услуг № 67от 01.05.2013 г. сторонами  согласована следующая стоимость услуг: 

В соответствии с п. 1, 2 акта выполненных работ (оказанных услуг) по 

соглашению № 67 от 01.05.2013 на оказание юридических услуг Исполнителем (ООО  «БизнесПроект») были оказаны следующие услуги: 

- изучены имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету спора,  представлено устное предварительное заключение о судебной перспективе дела, 

собраны документы, обосновывающие правовую позицию Заказчика по делу (10 000  рублей, в том числе НДС в размере 18%); 

- подготовлено и направлено в суд исковое заявление, изготовлены приложения  к исковому заявлению, заверены необходимые копии документов (18 000 рублей, в  том числе НДС в размере 18%); 

- обеспечена подготовка к участию и участие в семи судебных заседаниях  Арбитражного суда Ивановской области в качестве представителя Заказчика  юрисконсультов исполнителя ФИО3 и ФИО4: 11.05.2016г. -  подготовлено заявление об уточнении размера исковых требований № 001/170 от  10.05.2016г.; 07.06.2016г. - изучен отзыв ООО «Ивановоэнергосбыт» № 04-03/703 от  10.05.2016г. на исковое заявление; 06.07.2016г. - изучена судебная практика по  спорным вопросам, рассматриваемым в деле; 03.08.2016г. подготовлено заявление об  уточнении размера исковых требований № 001/275 от 03.08.2016г.; 15.09.2016г. -  подготовлено заявление об уточнении размера исковых требований № 001/325 от  15.09.2016г.; 04.10.2016г. - проанализированы спорные вопросы, имеющиеся в деле,  проведены переговоры с представителями Ответчика о снятии имеющихся  разногласий в рабочем порядке; 11.10.2016г. - подготовлено обобщение правовой  позиции по делу, осуществлена доставка представителя до Арбитражного суда  Ивановской области транспортом ООО «БизнесПроект» (<...>), представители в судебных заседаниях представили  необходимые пояснения суду и ООО «Ивановоэнергосбыт», активно поддержали  позицию Заказчика по делу (по 10 000 руб., в том числе НДС 18 %, за каждое из семи  судебных заседаний, всего 70 000 руб., в том числе НДС 18 %); 

- подготовлено заявление о взыскании судебных расходов (5 000 руб., в том  числе НДС в размере 18%). 

Стоимость оказанных Исполнителем услуг составила 103 000 (сто три тысячи)  рублей. Кроме того, заказчик авансом оплатил исполнителю услуги по участию в  судебном заседании по рассмотрению заявления о возмещении судебных издержек. 

Для принудительного взыскания с должника 113000 рублей судебных  издержек на оплату услуг представителя заявитель обратился в суд с настоящим  заявлением. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к  заключению, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в  размере 41000 рублей, исходя из следующего. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств  на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в 

деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. 

В силу части 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1  «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление) установлено, что разрешая  вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не  вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не  представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3  статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При этом согласно пункту 12 Постановления расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,  взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах 

Пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по  вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на  оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в  арбитражных судах» разъяснено, что для возмещения судебных расходов стороне, в  пользу которой принят судебный акт, имеет значение, понесены ли соответствующие  расходы. 

Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая  оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от  цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного  решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные  расходы, оценивает их разумные пределы. 

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов  необходимо оценить их разумность, соразмерность и относимость к делу, а также  установить факт документального подтверждения произведенных стороной расходов. 

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 454-О от  21.12.2004 и № 355-О от 20.10.2005 указано, что обязанность суда взыскивать  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является  одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против  необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на  реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.  Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить  баланс между правами лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства  во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу, что судебные расходы по  оплате юридических услуг не отвечают критериям разумности, соразмерности  защищаемого права. 

Из состава судебных расходов, приведенного в статье 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в него входят   издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с п. 1 акта выполненных работ (оказанных услуг) по  соглашению № 67 от 01.05.2013 на оказание юридических услуг Исполнителем (ООО  «БизнесПроект») были оказаны следующие услуги: 

- изучены имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету спора,  представлено устное предварительное заключение о судебной перспективе дела,  собраны документы, обосновывающие правовую позицию Заказчика по делу (10 000  рублей, в том числе НДС в размере 18%); 

- подготовлено и направлено в суд исковое заявление, изготовлены приложения  к исковому заявлению, заверены необходимые копии документов (18000 рублей, в  том числе НДС в размере 18%). 

Однако процесс подготовки искового заявления включает в себя все  составляющие, перечисленные ООО «Гранит» в качестве отдельных услуг – изучение  имеющихся у Заказчика документов, относящихся к предмету спора, сбор  документов, обосновывающих правовую позицию по делу, подготовка и направление  в суд искового заявления, изготовление приложений к нему. 

Действия представителя ответчика по изучению имеющихся у Заказчика  документов, относящихся к предмету спора, представлению устного  предварительного заключения о судебной перспективе дела, сбору документов,  обосновывающих правовую позицию Заказчика по делу, подготовлению и  направлению в суд искового заявления, изготовлению приложения к исковому  заявлению, заверению необходимых копий документов не могут быть рассмотрены  как самостоятельные услуги исполнителя, так как они необходимы для составления  искового заявления и связаны с выработкой общей позиции истца по делу, в связи с  чем не подлежат отдельному взысканию с ООО «Ивановоэнергосбыт», а входят в  состав услуги по составлению искового заявления. 

В связи с изложенным суд полагает, что вышеуказанные услуги учтены при  определении стоимости услуг по составлению искового заявления, кроме того,  составление искового заявления предполагает не только изготовление текста  искового заявления, по подготовку целого пакета документов, предусмотренного  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом суд приходит к выводу, что размер стоимости перечисленных услуг  по составлению искового заявления не соответствует критерию разумности.  Рассмотренный судом спор носит для юрисконсультов ООО «БизнесПроект» типовой  характер, поскольку ООО «БизнесПроект» как и ООО «Гарант», является сетевой  организацией, в деятельности которой споры по оплате услуг по передаче  электроэнергии возникают ежемесячно. Следовательно, составление искового  заявления не представляло для представителя какой-либо особой сложности. 

Согласно Рекомендациям «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую  помощь адвоката», утверждённым Решением Совета Адвокатской палаты Ивановской  области «31» октября 2014 года, стоимость услуг по составлению искового заявления  (заявления, жалобы) и отзыва на исковое заявление (заявление, жалобу) составляет  не менее 8 000 рублей. Данная сумма соответствует сложности рассмотренного дела   и практике, сложившейся в регионе. Расходы истца на оплату услуг представителя  по составлению искового заявления подлежат возмещению в заявленном размере. 

В соответствии с п. 1 акта выполненных работ (оказанных услуг) по  соглашению № 67 от 01.05.2013 на оказание юридических услуг Исполнителем (ООО  «БизнесПроект») были также оказаны следующие услуги: обеспечена подготовка к  участию и участие в семи судебных заседаниях Арбитражного суда Ивановской 

области в качестве представителя Заказчика юрисконсультов Исполнителя  Смирновой К.Е. и Тетеева Э.К.: 11.05.2016г. - подготовлено заявление об уточнении  размера исковых требований № 001/170 от 10.05.2016г.; 07.06.2016г. - изучен отзыв  ООО «Ивановоэнергосбыт» № 04-03/703 от 10.05.2016г. на исковое заявление;  06.07.2016г. - изучена судебная практика по спорным вопросам, рассматриваемым в  деле; 03.08.2016г. подготовлено заявление об уточнении размера исковых требований   № 001/275 от 03.08.2016г.; 15.09.2016г. - подготовлено заявление об уточнении  размера исковых требований № 001/325 от 15.09.2016г.; 04.10.2016г. -  проанализированы спорные вопросы, имеющиеся в деле, проведены переговоры с  представителями Ответчика о снятии имеющихся разногласий в рабочем порядке;  11.10.2016г. - подготовлено обобщение правовой позиции по делу, осуществлена 

доставка представителя до Арбитражного суда Ивановской области  транспортом ООО «БизнесПроект» (<...>),  представители в судебных заседаниях представили необходимые пояснения суду и  ООО «Ивановоэнергосбыт», активно поддержали позицию Заказчика по делу.  Стоимость оказанных услуг составила по 10000 руб., в том числе НДС 18 %, за  каждое из семи судебных заседаний, всего 70000 руб. 

С учетом изложенного, исходя из сложности рассматриваемого дела, объема  работ, произведенных представителем заявителя, продолжительности рассмотрения  дела, суд считает указанную сумму явно завышенной и не соответствующей  критерию разумности. 

Учитывая незначительную продолжительность перечисленных судебных  заседаний, отсутствие у заявителя необходимости готовить к ним какие-либо  дополнительные документы, суд приходит к выводу, что в данной части  обоснованной и разумной будет являться сумма расходов в размере 3000 рублей за  каждое судебное заседание, проведенное 07.06.2016, 06.07.2016, 03.08.2016,  04.10.2016, 11.10.2016, 30.01.2017, что соответствует сложности рассмотренного  дела, уровню подготовки представителя к судебным заседаниям и общей  продолжительности судебных заседаний. 

Также в рамках рассмотрения вышеуказанного дела со стороны представителя  ООО «Гранит» было осуществлено представительство интересов заявителя в  судебных заседаниях Арбитражного суда Ивановской области 11.05.2016, 15.09.2016,  что подтверждается протоколами судебных заседаний от 11.05.2016, 15.09.2016. 

К данным судебным заседаниям представитель готовил дополнительные  документы, принимал в них активное участие, давал пояснения на вопросы суда и  оппонента. С учетом изложенного суд полагает разумным компенсацию понесенных  издержек за участие представителя ООО «Гранит» в каждом судебном заседании  проведенном 11.05.2016, 15.09.2016 в пределах 5000 рублей. 

Требование ООО «Гранит» о взыскании судебных расходов за составление  заявления о взыскании судебных издержек в сумме 5000 руб., суд, с учетом объема и   степени сложности указанных документов, суд находит обоснованным и  подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» 41000 рублей 

судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Владимирова Н. В.