ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-1478/17 от 29.05.2020 АС Ивановской области

267/2020-31202(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения заявления

г. Иваново Дело № А17-1478/2017
01 июня 2020 года
Резолютивная часть определения от 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной  ответственностью СА «Стройтехцентр» (далее ООО СА «Стройтехцентр»,  должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, г. Иваново. Ул.  Станкостроителей, д.20) ФИО1 

об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иваново, СНИЛС: <***>,  ИНН: <***>, адрес: 153013, <...>)  бухгалтерской и иной документации должника, а так же печатей, штампов,  материальных и иных ценностей, 

при участии:

- конкурсного управляющего ФИО1 по решению суда, 

- представителя конкурсного кредитора ФИО3 - ФИО4 по  доверенности, 

- ФИО2 по паспорту,

- представителя ФИО2 - ФИО5 по доверенности, 

- представителя конкурсного кредитора ФГУП «ИвНИИПИК ФСБ России»  - ФИО6 по доверенности, 

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об истребовании  документов у бывшего руководителя ООО СА «Стройтехцентр» ФИО2 обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 

Определением суда заявление принято к производству. Судебное заседание  назначено на 02.03.2020. Рассмотрение дела откладывалось. В последнем  судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2020 

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте  Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу  http://ivаnоvо.аrbitr.ru 

В ходе рассмотрения дела от конкурсного управляющего поступило  письменное уточнение по делу. 

Просит истребовать у бывшего руководителя ООО СА «Стройтехцентр»  ФИО2 и обязать передать конкурсному управляющему 


Лобановой Валентине Павловне штампы, материальные и иные ценности  должника, а также следующие оригиналы документов и информацию в  отношении должника: 

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом. 

В судебном заседании 28.05.2020 ФИО2 представил письменные  пояснения по делу с приложением документов, указал следующее. 


экземпляра. Предоставить и запросить в налоговом органе нет возможности из- за того, что полномочия руководителя Малова А.Ю. прекращены. 

Как следует из представленного в материалы дела ходатайства, в  Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО СА «Стройтехцентр» обратилось ООО  «Металл-Альянс». 

Определением суда от 09 марта 2017 года заявление ООО «Металл-Альянс»  принято к производству, возбуждено дело № А17-1478/2017 о несостоятельности  (банкротстве) ООО СА «Стройтехцентр». Судебное заседание по рассмотрению  обоснованности указанного заявления назначено на 18 апреля 2017 года. 

Определением суда от 19.04.2017 (резолютивная часть от 18.04.2017)  произведена замена заявителя Общества с ограниченной ответственностью  «Металл-Альянс» в рамках дела о банкротстве ООО СА «Стройтехцентр» в  порядке процессуального правопреемства на ФИО3. 

Определением суда от 26.04.2017 (резолютивная часть определения от  24.04.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным  управляющим должника утверждена ФИО7. 

Решением суда от 23.10.2019 должник признан банкротом и в отношении  него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена  ФИО1. 


В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) руководитель  должника, а также временный управляющий, административный управляющий,  внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему. 

В связи с неисполнением руководителем должника указанной обязанности  конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об обязании бывшего  руководителя должника передать конкурсному управляющему документацию в  отношении должника. 

Пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусматривает, что  арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о  должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о  контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе  имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у  физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов  управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации  и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие  служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Доказательств передачи конкурсному управляющему документов и иных  материальных ценностей в полном объеме в дело не представлено, так, до  настоящего времени конкурсному управляющему не переданы 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что передал все имеющиеся у  него документы в отношении должника. Иные документы у него отсутствуют,  заявленные список кредиторов и перечень имущества готов составить в  истребуемом виде и представить конкурсному управляющему. 

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим частичному  удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего об истребовании  документации должника у бывшего директора ООО СА «Стройтехцентр» ФИО2 

При разрешении вопроса об истребовании документов суд выносит  соответствующее определение на основании ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации без установления фактических  обстоятельств по делу с целью осуществления помощи лицу, участвующему в  деле, в данном случае конкурсному управляющему должника, в собирании  доказательств по делу для обеспечения в дальнейшем возможности по  осуществлению мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве  (проведение инвентаризации имущества должника, оспаривание сделок,  составление анализа финансового состояния должника, выявление признаков  фиктивного банкротства и т.д.), данное определение носит исключительно  процессуальный характер и не может иметь преюдициального значения в 


дальнейшем при заявлении требований о привлечении к субсидиарной  ответственности или взыскании убытков. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60, пунктом 3.2 статьи  64, 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 66, 184-187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

определил:

Установить срок предоставления истребуемых доказательств конкурсному  управляющему ООО СА «Стройтехцентр» ФИО1 – в  течение пяти дней с момента получения настоящего определения. 

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (г.Киров) в течение четырнадцати дней со дня вынесения  определения. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.В. Гажур
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.05.2020 9:16:10

 Кому выдана Гажур Ольга Вячеславовна