Определение № А17-1627/09 от 13.05.2009 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

 подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении досудебной подготовки  

город Иваново                                                                                            Дело № А17-1627/2009

                                                                                                                          «13» мая 2009 года

                Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны,                    

ознакомился с исковым заявлением, поступившим в суд 02.04.2009, а также с приложенными к нему документами и дополнительно поступившими 30.04.2009 от истца документами во исполнение определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения

Администрации муниципального района

к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по строительству объектов»

о взыскании 2676800 рублей неосновательного обогащения,

и   установил:                                                                      

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по строительству объектов» (далее ООО «Дирекция по строительству объектов»,  ответчик) о взыскании 2676800 рублей, состоящих из 807100 рублей завышения затрат по перевозке рабочих, 667200 рублей незаконно включенной премии за ввод объекта, 158300 рублей завышение стоимости работ по благоустройству и озеленению объекта и 1044200 рублей незаконно использованные бюджетные средства на возведение временных зданий и сооружений по муниципальному контракту № 11 от 04.10.2007, обратилось Администрация Шуйского муниципального района (далее Администрация Шуйского муниципального района, истец).

            Определением арбитражного суда от 09.02.2009 года исковое заявление в срок до 15.05.2009 оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено предпринять меры к разъединению заявленных исковых требований.

            30 апреля 2009 года во исполнение определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от истца поступили дополнительные документы, из которых следует, что истец уточняет правовое обоснование заявленных исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика 2676800 рублей неосновательного обогащения.

В пределах установленного судом процессуального срока истцом представлены недостающие документы. 

По состоянию на день вынесения настоящего определения исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Истцом заявлено о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Контрольно-счетную палату Ивановской области.

Руководствуясь статьей 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 , 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                  

определил:

1.Исковое заявление Администрации Шуйского муниципального района без номера, поступившее в арбитражный суд 02.04.2009, принять и возбудить производство по делу № А17-1627/2009.

2.Назначить подготовку делу к судебному разбирательству на «06» июня 2009 года в  10 часов 30  минут, в  помещении Арбитражного   суда   Ивановской   области   по   адресу:  <...>, кабинет № 311, (помощник судьи Капустина Н.С. тел. <***>, специалист тел. <***>).

3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):

Истцу:

-Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (подлинники на обозрение суда);

-подлинники документов, приложенных к иску в копиях - на обозрение суда, в том числе почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов,

-обеспечить явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ ПК РФ, в судебное заседание.

        Ответчику:

-Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (подлинники на обозрение суда);

-документально обоснованный, мотивированный отзыв на иск  в срок до 01.06.2009 (копию отзыва направить истцу в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду);

-обеспечить явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ ПК РФ, в судебное заседание.

4.Предложить участникам процесса представить в предварительном судебном заседании все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов и возражений.

5.Истребовать из Управления ФНС РФ по Тюменской области сведения о юридическом адресе и правовом статусе ответчика, сделать запрос.

Суд обращает внимание истца на то, что ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Контрольно-счетной палаты Ивановской области, будет рассмотрено в судебном заседании по правилам  статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заслушивания мнения ответчика и предлагает заявителю ходатайства представить сведения  о правовом статусе  Контрольно-счетной палаты Ивановской области .

В соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает обеим сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора. При этом суд обращает внимание сторон, что при утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О результатах согласования условий мирового соглашения необходимо доложить суду в предварительном судебном заседании.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Обратить внимание  участников процесса!

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседании перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.

Судья                                                                                 Лопухина О.В.