Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта в рамках назначенной определением суда от 29.07.2010 судебной экспертизы по делу № А17-1642/2010

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю Ериной Юлии Юрьевне

о взыскании 841 617 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по дов. от 10.06.2010, от ответчика – Ерина Ю.Ю., предприниматель, ФИО3, по дов. от 25.06.2010,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ериной Юлии Юрьевне о взыскании 841 617 руб. 96 коп., составляющих 800 000 руб. неосновательного обогащения и 41 617 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2009 по 05.04.2010.

Определением арбитражного суда от 29.07.2010 по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение экспертизы поручено Экспертно-криминалистическому Центру УВД по Ивановской области, производство по делу приостановлено.

Старший эксперт ЭКЦ УВД по Ивановской области ФИО4 обратился с ходатайством от 24.08.2010 № 23/2708 о предоставлении, с целью решения по существу поставленных перед экспертом вопросов в рамках назначенной судебной экспертизы, свободных образцов почерка и подписей (от своего имени) Ериной Ю.Ю., выполненных не в связи с делом № А17-1642/2010; а также дополнительно, экспериментальных образцов почерка Ериной Ю.Ю., содержащего рукописные записи по смысловому содержанию, аналогичные исследуемым (по графическому объему экспериментальные образцы должны быть не менее, чем на 5 стандартных листах бумаги).

С целью рассмотрения вышеназванного ходатайства производство по делу подлежит возобновлению.

В судебном заседании представители сторон сообщили об отсутствии дополнительных документов, содержащих собственноручную подпись Ериной Ю.Ю. и составленных в период, близкий к дате 09.09.2008, указанной в расписке и в предварительном договоре купли-продажи нежилых помещений. Одновременно с этим, представители сторон выразили свое согласие о направлении в распоряжение эксперта в качестве дополнительных материалов копий документов, подписанных лично Ериной Ю.Ю. и помещенных в дело правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в отношении объекта недвижимости – жилого дома в г. Кинешме Ивановской области.

Обозрев в судебном заседании Дело правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости – жилого дома в г. Кинешме Ивановской области, представленное представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в рамках исполнения определения суда от 09.07.2010 об истребовании доказательств, суд полагает необходимым направить в распоряжение эксперта следующие дополнительные документы:

- копию заявления Ериной Ю.Ю. о государственной регистрации права общей долевой собственности от 16.01.2009, входящий номер 05/065/2009-68;

- копию Расписки в получении документов на государственную регистрацию от 16.01.2009 № 68;

- копию Расписки в получении документов на государственную регистрацию от 16.01.2009 № 69;

- копию Договора дарения ½ доли в праве общей собственности на жилой дом от 15.01.2009;

- копию заявления Ериной Ю.Ю. о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности от 16.01.2009, входящий номер 05/065/2009-70.

В судебном заседании 07.09.2010 произведен отбор экспериментальных образцов почерка Ериной Ю.Ю. (Ериной Ю.Ю. под диктовку исполнен на 5-ти листах текст расписки от 09.09.2008, направленной для экспертного исследования (приложение № 1 к протоколу судебного заседания).

Указанные образцы также подлежат направлению эксперту в качестве дополнительных материалов в рамках назначенной судебной экспертизы по настоящему делу.

Приостановление производства по делу следует продолжить.

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 159, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство старшего эксперта Экспертно-криминалистического Центра УВД по Ивановской области ФИО4 удовлетворить.

2. Представить для исследования следующие дополнительные документы:

- копию Расписки в получении документов на государственную регистрацию от 16.01.2009 № 68;

- копию Расписки в получении документов на государственную регистрацию от 16.01.2009 № 69;

- копию Договора дарения ½ доли в праве общей собственности на жилой дом от 15.01.2009;

- копию заявления Ериной Ю.Ю. о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности от 16.01.2009, входящий номер 05/065/2009-70;

- экспериментальные образцы почерка Ериной Ю.Ю. (на 5-ти листах), отобранные в судебном заседании 07.09.2010.

3. Продолжить приостановление производства по делу.

Судья Г.Ю. Ельфина