Определение № А17-1677/11 от 01.11.2011 АС Ивановской области

54/2011-37722(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-б

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы и
приостановлении производства по делу

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.

рассматривая в судебном заседании дело

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»

к товариществу собственников жилья «Перспектива»

о взыскании задолженности за поставленную по договору поставки электрической энергии от 01.09.2010 №5621эФур электроэнергию для освещения мест общего пользования в размере 415 167 руб. 18 коп. за период с сентября 2010 года по май 2011 года

и встречному исковому заявлению

товарищества собственников жилья «Перспектива»

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»

о признании договора поставки электрической энергии от 01.09.2010 №5621 недействительным в части порядка расчета потребленной электроэнергии за места общего пользования по установленной мощности в соответствии с приложением №4 к договору поставки электрической энергии от 01.09.2010 №5621.

Третье лицо - ООО «БизнесПроект»

при участии в судебном заседании:

от ООО «Энергосетевая компания» – представителя ФИО1 по доверенности от 01.07.2011 №672

от ТСЖ «Перспектива» – представителя ФИО2 по доверенности от 30.05.2011,

от ООО «БизнесПроект» - представителя ФИО3 по доверенности от 01.01.2011 №02

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Перспектива» о взыскании задолженности за поставленную по договору поставки электрической энергии от 01.09.2010 №5621эФур электроэнергию для освещения мест общего пользования в размере 351 330 руб. 15 коп.

Определением суда дело принято к производству, делу присвоен №А17-1677/2011, предварительное судебное заседание назначено на 31.05.2011. Протокольным определением от 31.05.2011 предварительное судебное заседание отложено на 27.06.2011.

Протокольным определением суда от 27.06.2011 назначено судебное разбирательство на 17.08.2011.

От ТСЖ «Перспектива» 29.06.2011 в суд поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» о признании договора поставки электрической энергии от 01.09.2010 №5621 недействительным, которое определением арбитражного от 01.07.2011 года принято к производству суда и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском на 17.08.2011 года.

Для представления запрошенных судом документов протокольным определением от 17.08.2011 судебное разбирательство по делу отложено на 14.09.2011.

Для представления расчета объема электрической энергии протокольным определением от 14.09.2011 судебное разбирательство по делу отложено на 03.10.2011.

В судебном заседании 03.10.2011 представитель ООО «Энергосетвеая компания» заявил в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект».

Определением суда от 03.10.2011 ООО «БизнесПроект» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное разбирательство отложено на 26.10.2011.

В связи с необходимостью назначения экспертизы судом удовлетворены ходатайства сторон об объявлении перерывов в судебном заседании до 31.10.2011 до 09 часов 00 минут; до 01.11.2011 до 12 часов 30 минут.

В судебном заседании 26.10.2011 представитель ТСЖ «Перспектива» представил ходатайство от 26.10.2011 о назначении экспертизы на предмет определения фактически потребленной электрической энергии местами общего пользования жилых домов №11 и №13 по ул. Возрождения г. Фурманова Ивановской области; просит поставить перед экспертом следующий вопрос:

Каков фактический объем потребленной ТСЖ «Перспектива» электрической энергии для МОП жилых домов №11 и №13 по ул. Возрождения г. Фурманова Ивановской области, полученной от ООО «Энергосетевая компания» по договору №5621эФур от 01.09.2010 за период с сентября 2010 года по май 2011 года?

ТСЖ «Перспектива» указало, что просит поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «АРГУМЕНТ-АУДИТ», расположенному по адресу: 153002, <...>. Стоимость работ составляет 30 000 руб. Срок выполнения экспертизы – 30 календарных дней. Оплату услуг эксперта ТСЖ «Перспектива» гарантирует.

ООО «Энергосетевая компания» указало, что считает правильным поставить эксперту свои вопросы:

1. Возможно ли на основании СП 31-110-2003, Методических указаний по расчету норм расхода ТЭР для зданий жилищно-гражданского назначения, ГОСТ Р 52941-2008 определить фактический объем электрической энергии, потребленный в местах общего пользования жилого многоквартирного дома?

2. Правильно ли применен ТСЖ «Перспектива» расчетный способ, предусмотренный вышеуказанными документами для определения фактического объема электрической энергии, потребленного в местах общего пользования?

3. Какой максимальный объем электрической энергии может быть потреблен помесячно с сентября 2010г. по май 2011г. включительно в местах общего пользования жилых многоквартирных домов №11 и №13 по ул. Возрождения г. Фурманов на основании расчетов, произведенных по вышеуказанным документам, с учетом наличия в местах общего пользования энергопринимающих устройств, указанных в Актах обследования электроустановок от 13.09.2011?

ООО «Энергосетевая компания» указало, что просит поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «СНН Промэлектроналадка», расположенному по адресу: 153008, г. Иваново, ул. Малая Московская, д. 13Б. Стоимость работ составляет 10 000 руб. Срок выполнения экспертизы – 5 рабочих дней.

Третье лицо ООО «БизнесПроект» поддержало позицию ООО «Энергосетевая компания».

Выслушав пояснения сторон, руководствуясь ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает ходатайство о проведении экспертизы подлежащим удовлетворению.

Суд с учетом мнения сторон считает необходимым поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Возможно ли на основании СП 31-110-2003, Методических указаний по расчету норм расхода ТЭР для зданий жилищно-гражданского назначения, ГОСТ Р 52941-2008 определить фактический объем электрической энергии, потребленный в местах общего пользования жилого многоквартирного дома?

2. Каков фактический объем потребленной ТСЖ «Перспектива» электрической энергии для МОП жилых домов №11 и №13 по ул. Возрождения г. Фурманова Ивановской области, полученной от ООО «Энергосетевая компания» по договору №5621эФур от 01.09.2010 за период с сентября 2010 года по май 2011 года?

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 20.12.2006 №66 (пункт 2), экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными познаниями.

Суд считает правильным поручить проведение экспертизы ООО «СНН Промэлектроналадка», поскольку данная организация согласно представленных документов осуществляет проектирование, электромонтаж промышленных и жилых объектов, является членом НП СРО «Верхне-Волжское Проектно-строительное объединение», предложенные эксперты имеют соответствующее образование, познания для расчета объемов электроэнергии, соответствуют квалификационным требованиям, предъявляемым к энергоаудиторам. Предложенная ТСЖ «Перспектива» экспертная организация – ООО «Аргумент-Аудит» является аудиторской организацией. Документов, подтверждающих наличие соответствующих познаний в области расчетов фактических объемов потребленной электроэнергии, ООО «Аргумент-Аудит» не представлено.

На период проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 87, частью 1 статьи 144, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить экспертизу по делу № А17-1677/2011.

2. Проведение экспертизы поручить ООО «СНН Промэлектроналадка», расположенному по адресу: 153008, <...>.

3. Предложить эксперту ответить на следующие вопросы: 1) Возможно ли на основании СП 31-110-2003, Методических указаний по расчету норм расхода ТЭР для зданий жилищно-гражданского назначения, ГОСТ Р 52941-2008 определить фактический объем электрической энергии, потребленный в местах общего пользования жилого многоквартирного дома?

2) Каков фактический объем потребленной ТСЖ «Перспектива» электрической энергии для МОП жилых домов №11 и №13 по ул. Возрождения г. Фурманова Ивановской области, полученной от ООО «Энергосетевая компания» по договору №5621эФур от 01.09.2010 за период с сентября 2010 года по май 2011 года?

4. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

- договор поставки электрической энергии от 01.09.2010 №5621эФур с приложениями №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9;

- расчет среднемесячного потребления электроэнергии подкачивающим насосом, расположенном в жилом доме №11 по ул. Возрождения г. Фурманов Ивановской области;

- 2 фотографии электроустановок;

- инструкция частотного преобразователя на 17 листах;

- расчет среднемесячного потребления электроэнергии лифтами, расположенных в жилых домах №№11,13 по ул. Возрождения г. Фурманов Ивановской области на 3 листах;

- 4 паспорта электрического лифта;

- письмо председателя ТСЖ «Перспектива» от 18.04.2011 № 23 о постановке на учет лифтов;

- письмо ОАО «Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика №2» от 29.07.2011 №1- 19-1387;

- письмо ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» от 03.08.2011 №1303;

- уточненный расчет часов горения уличного освещения, проведенный на основании графика включения и отключения наружного освещения Фурмановского городского поселения;

- расчет расхода электроэнергии в жилых домах №№11,13 по ул. Возрождения г. Фурманов Ивановской области на 3 листах;

- 5 Актов периодического технического освидетельствования лифта от 25.07.2011;

- заявление ТСЖ «Перспектива» от 12.05.2011 о перерегистрации лифтов;

- 4 заключения по результатам оценки соответствия лифтов;

- 2 Акта обследования электроустановок от 13.09.2011

5. Экспертизу провести за счет средств ТСЖ «Перспектива».

6. ООО «СНН Промэлектроналадка» направить в Арбитражный суд Ивановской области счет о стоимости проведенной экспертизы со ссылкой на номер дела.

7. ТСЖ «Перспектива» перечислить денежные средства на депозитный счет суда по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области л/с <***>)

ИНН:<***>; КПП: 370201001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБАСТИ г.Иваново

БИК:42406001

Расчетный счет:40302810900001000059

В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

8. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в Арбитражный суд Ивановской области до 05.12.2011.

9. В соответствии с пунктом 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

10. Производство по делу № А17-1677/2011 приостановить до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.