Определение № А17-1723/16 от 22.03.2016 АС Ивановской области

42/2016-12732(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, <...>
тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail:
info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Иваново 22 марта 2016 года

 Дело № А17-1723/2016 

Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна  Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района  Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ивановской  областной общественной организации охотников и рыболовов (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной  плате в сумме 11 360 рублей 16 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  Южского муниципального района Ивановской области обратился в  арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской областной  общественной организации охотников и рыболовов о взыскании задолженности  по арендной плате в сумме 11 360 рублей 16 копеек Исковые требования  обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком государственного  (муниципального) контракта аренды нежилого помещения № 06/14 от  31.12.2014. В качестве правового обоснования заявленных требований истцом  указаны ст.ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). 

В нарушение требований ст.125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны:   - требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные  правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования  к каждому из них (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ). В исковом заявлении должны быть  приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или  процессуального права с изложением аргументации о необходимости их  применения при разрешении конкретного спора. Исковые заявление не содержит  правового обоснования права на предъявление настоящего иска, принимая во  внимание, что государственный (муниципальный) контракт аренды нежилого  помещения № 06/14 от 31.12.2014 от имени арендодателя заключен Отделом  архитектуры, градостроительства и управления муниципальным имуществом  Администрации Южского городского поселения муниципального района 

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и  подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ). 

Они должны быть изложены последовательно, конкретно с  необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из  которых возникли спорные правоотношения. 

- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного  порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (п. 8 ч. 2  ст. 125 АПК РФ) 

В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложены: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления с  приложенными к нему документами (п.1 ст.126 АПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 125  АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии  искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него  отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении. 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ), а именно документы  подтверждающие внесение изменений в контракт в части указания арендодателя 

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или  иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или  договором (доказательства направления претензии в адрес ответчика,  доказательства соблюдения срока для досудебного порядка урегулирования  споров, предусмотренного договором). 

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без  движения. 

 Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Романова