ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-1779/19 от 15.05.2019 АС Ивановской области

224/2019-27550(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,  о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного 

г. Иваново Дело № А17-1779/2019  15 мая 2019 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В. 

ознакомившись с материалами дела по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании с ответчика в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате  постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения б/н от 

средствами с 01.08.2018 по 01.03.2019 в общей сумме 25 308 рублей 29 копеек, проценты  за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2019 по день возврата 

задолженности по оплате арендной платы;

о взыскании с ответчика в пользу ИП ФИО2 задолженность по оплате постоянной  части арендной платы по договору аренды нежилого помещения б/н от 01.10.2016 в сумме  53 000 рублей, переменной части в размере 4 391 рубль 12 копеек, пени за просрочку 

оплаты арендной платы за период с 11.10.2016 по 31.07.2018, а также проценты за 

пользование чужими денежными средствами с 01.08.2018 по 01.03.2019 в общей сумме 31  945 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1,  индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО3 о взыскании в пользу ИП ФИО1 задолженности  по оплате постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения  б/н от 01.10.2016 в сумме 46 000 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы за  период с 11.10.2016 по 31.07.2018, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами с 01.08.2018 по 01.03.2019 в общей сумме 25 308 рублей 29 копеек, проценты  за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2019 по день возврата  задолженности по оплате арендной платы; о взыскании в пользу ИП ФИО2  задолженности по оплате постоянной части арендной платы по договору аренды  нежилого помещения б/н от 01.10.2016 в сумме 53 000 рублей, переменной части в  размере 4 391 рубль 12 копеек, пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 

код для идентификации:


11.10.2016 по 31.07.2018, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами с 01.08.2018 по 01.03.2019 в общей сумме 31 945 рублей 95 копеек, проценты  за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2019 года по день возврата  задолженности по оплате арендной платы. В качестве правового обоснования истец  ссылается на ст. 309, 310, 330, 395, 614 Гражданского кодекса РФ. 

Определением от 22.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению  арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в  соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Лицам, участвующим в деле было предложено в срок до 19.04.2019 представить в суд и  направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции по делу, а также  дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований в срок до 13.05.2019 

На момент вынесения настоящего определения в материалах дела отсутствуют  сведения о получении ответчиком определения суда от 22.03.2019. 

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства, если в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства суд, в  том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение  дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного  правосудия. 

С целью соблюдения принципа состязательности судопроизводства, выяснения  дополнительных обстоятельств, полного и всестороннего рассмотрения дела, суд  считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обязать истца в срок до 05.06.2019 представить:

- уточнение исковых требований в части взыскания пени и процентов за пользование  чужими денежными средствами с указанием суммы и периода отдельно по каждому  требованию; 

- расчет исковых требований по пени с указанием номера и даты платежного  документа; 

- расчет исковых требований по процентам за пользование чужим денежными  средствами с указанием номера и даты платежного документа; 

- расчет переменной части арендной платы, с представлением доказательств несения  затрат за электроэнергию; 

- правовое обоснование взыскание переменной части арендной платы в пользу ИП  ФИО2; 

- обосновать начисление процентов после расторжения договора на сумму долга с  учетом положения п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". 


Обязать ответчика в срок до 05.06.2019 представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных  требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, доказательства вручения копии отзыва истцу 

Разъяснить ответчику, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления  отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные  расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК  РФ. 

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

Сторонам принять меры по мирному урегулированию спора, в том числе путем  заключения мирового соглашения. Провести сверку расчетов Доказательства  принятия мер представить в суд. 

Явка сторон в предварительное судебное заседание является обязательной. При  невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные  документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Документы могут быть  представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в том  числе с использованием сети Интернет. Подача документов в электронном виде  осуществляется посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (www.arbitr.ru), по правилам, установленным  «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в  электронном виде». 

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 65 от 20.12.2006, если участвующие в деле лица не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в  их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может  завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания  подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции в этот же день  11-30 часов 11 июня 2019 года. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке  подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об  отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может  быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда  Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб- адресу:www.ivanovo.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ). 

Судья: И.В. Караваев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.02.2019 16:51:53

Кому выдана Караваев Илья Владимирович