Определение № А17-1835/09 от 17.04.2009 АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области

153022, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59-Б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново                                                                                                  

17 апреля 2009 года                                                       Дело №  А17-1835/2009

Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1

к ФИО2

о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на лесопильный цех,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 с требованиями:

- о признании договора купли-продажи недвижимого имущества №925 от 18.10.2001 года, заключенный между ФИО1 и ОАО «Навтекс» действительным;

- о признании права собственности на лесопильный цех, состоящий из нежилого здания литера Б2, общей площадью 101,9кв.м., с субномером части объекта капитального строительства 24:211:002:083022790:0202, с инвентарным номером 24:405:002:083022790:0202, расположенный по адресу: <...> участок №63 на земельном участке с кадастровым номером 37:07:01 04 26:123.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление не подписано истцом.

В исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (в исковом заявлении истец указал в качестве ответчика ФИО2, в описательной и просительной части искового заявления истец ссылается на требования к ОАО «Навтекс»).

К исковому заявлению не приложены:

1)документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в платежной квитанции от 09.04.2009 на сумму 4071руб. 90коп. неверно указан код причины постановки на учет (КПП). Согласно представленной платежной квитанции истец оплатил государственную пошлину по коду причины постановки на учет (КПП) № 370301001. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, зачисляется в доход федерального бюджета; при осуществлении операций по счетам по учету доходов и средств бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации учитывается код причины постановки на учет (КПП). При этом, верный код причины постановки на учет (КПП) № 370201001);

2)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (к исковому заявлению приложены незаверенные надлежащим образом ксерокопии документов); сведения из Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области и Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) государственной регистрации прав на заявленное недвижимое имущество на актуальную дату;

3)копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (истцом к исковому заявлению приложена незаверенная надлежащим образом ксерокопия свидетельства);

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (без даты и номера), поступившее в суд 13.04.2009 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на лесопильный цех, оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до 12.05.2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                Ельфина Г.Ю.