Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Энергосетьком», общество с ограниченной ответственностью «РТК»,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 22.11.2019, представителя ФИО2 по доверенности от 22.11.2019,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 07.12.2017,

от ООО «Энергосетьком» – представителя ФИО4 по доверенности от 10.08.2018,

от ОАО «РТК» - адвоката Денисовой Т.Б. по доверенности от 21.11.2019,
установил:

Публичное акционерное общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 956 231 руб. 54 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 0200-П от 01.07.2014 за услуги по передаче электрической энергии, оказанные за май 2018 года, 25 199 руб. 35 коп. неустойки за период с 21.06.2018 по 25.07.2018 и неустойки с 26.07.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.07.2018 указанное заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

привлечены ООО «Порздневский льнозавод», ООО «Подстанция «Красный Октябрь», ООО «ИЛТЕКС», ООО «Энергосетьком».

Определением суда от 26.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО5.

Определением суда от 19.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Промэнергосеть» и ООО «Промэнергосеть-Кохма».

В судебном заседании 22.11.2018 от представителя истца проступило ходатайство об объединении в одно производство дел № А17-4471/2018, № А17- 5517/2018, А17-6213/2018, А17-7406/2018, А17-8449/2018, А17-9379/2018.

Определением от 23.11.2018 суд объединил дела № А17-4471/2018, № А17- 5517/2018, А17-6213/2018, А17-7406/2018, А17-8449/2018, А17-9379/2018 в одно производство для их совместного рассмотрения, учитывая, что вышеперечисленные дела связаны между собой по лицам, участвующим в деле, спорным обязательствам в отношении одного договора от 01.07.2014 № 0200-П, а спорные периоды являются предшествующими друг другу. Объединенные дела рассматриваются под № А17- 6213/2018.

В судебном заседании 10.06.2019 от истца поступило ходатайство о выделении в отдельное производство требований к ответчику в размере 5579145 рублей 36 копеек основного долга и 6652 рублей 06 копеек неустойки в отношении задолженности, возникшей в результате наличия у сторон разногласий по объему услуг по передаче электрической энергии, оказанных потребителю ООО «Энергосетьком».

Определением от 14.06.2019 заявленное ходатайство удовлетворено, выделенному делу присвоен номер А17-4465/2019.

В судебном заседании 19 августа 2019 года суд установил, что судебный акт по настоящему спору может повлиять на обязанности АО «РТК» - учредителя ООО «Энергосетьком» - по отношению к истцу.

Определением от 24.09.2019 заявленное ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 18.09.2019 истец заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А17-4776/2019, в рамках которого рассматриваются аналогичные требования за последующий период.

Определением от 24.09.2019 заявленное ходатайство удовлетворено. Объединенному делу присвоен номер А17-4465/2019.

В судебном заседании 19.02.2019 истец заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А17-587/2020, в рамках которого рассматриваются аналогичные требования за последующий период.

Определением от 03.03.2019 ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 05.03.2020 истец заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А17-1907/2020, в рамках которого рассматриваются аналогичные требования за сентябрь 2020 года.

Участвующие в деле лица пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а

также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу, что указанные выше арбитражные дела связаны между собой общими участниками процесса и общей доказательной базой.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым объединить дела №№ А17-4465/2019 и А17-1907/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 130, 184, 127, 133, 135, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Н. В. Владимирова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.02.2019 12:58:34

Кому выдана Владимирова Надежда Владимировна