Определение № А17-1934/12 от 27.08.2012 АС Ивановской области

19/2012-39470(1)

Арбитражный суд Ивановской области
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2012 года.

Судья арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А17-1934/2012 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области о взыскании 77282 рублей, состоящих из 31822 рублей задолженности, 45 460 рублей неустойки, при участии судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.08.2012 (паспорт),

от ИП ФИО1 – представитель не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области (далее - ответчик) о взыскании 77 282 рублей, состоящих из 31 822 рублей задолженности, 45 460 рублей неустойки, обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 14.06.2012 г. исковые требования удовлетворены: с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 были взысканы задолженность за выполненные работы в сумме 31822 руб., пени в размере 45 460 руб., 3091 руб. 28 коп. расходов по государственной пошлине.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист Серия АС от 14.06.2012.

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением в рамках статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу.

Заявление ФКУ ИК-10 мотивировано тем, что основным источником формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения являются бюджетные средства и дополнительное бюджетное финансирование (внебюджетная деятельность).

Однако в настоящее время у ФКУ ИК-10 имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение данного решения в срок, а именно в связи с перепрофилированием ФКУ ИК-10 внебюджетная деятельность в учреждении долгое время отсутствовала, а именно с 01.07.2011 года. Функционирование внебюджетной деятельности началось только в марте 2012 года т.к. этапирование спецконтингета в ФКУ ИК-10 началось с 01.02.2012 года. Также у ФКУ ИК-10 по внебюджетной деятельности имеется кредиторская задолженность на сумму 1 330 603 рубля 75 копеек. В связи с этими обстоятельствами в настоящее время денежных средств в учреждении для погашения кредиторской задолженности, в том числе 80373 руб. 28 коп. по решению Арбитражного суда Ивановской области, не имеется.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по существу заявленных требований, указав на то, что неоплата ИК-10 УФСИН России по Ивановской области выполненных работ наносит убытки предпринимателю.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к заключению об отказе в удовлетворении заявления ФКУ ИК-10 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.

Исходя из смысла норм законов, отсрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена арбитражным судом должнику только в случае подтверждения и доказанности последним наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднении исполнения судебного акта.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.12.2003 года № 467-О разъяснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В вязи с тем, что обязанность оплаты по договору возникла 06.10.2011 (с момента подписания сторонами акта сдачи приемки), т.е. уже 10 месяцев назад, решение Арбитражного суда от 14.06.2012 года не исполняется уже более 2-х месяцев, а также в связи с тем, что предприниматель несет убытки и находится в тяжелом материальном положении, у суда не имеется оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А17-1934/2012 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области о взыскании 77282 рублей, состоящих из 31822 рублей задолженности, 45 460 рублей неустойки, оставить без удовлетворения.