Гражданский кодекс часть 1

Судья Ильичева Оксана Александровна,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Интертехнотек»
к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр»

о взыскании 5 294 545 руб. 46 коп., в том числе: 3 954 104 руб. 15 коп. задолженности в рамках договора купли-продажи от 01.12.2014 № 25 (с учетом соглашения о переводе долга от 08.06.2015, соглашения о замене обязательства (новации) от 04.01.2016, соглашения о переводе долга от 08.06.2016), 1 340 441 руб. 31 коп. пени за период с 08.05.2015 по 15.03.2017

и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интертехнотек» к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании 5 294 545 руб. 46 коп., в том числе: 3 954 104 руб. 15 коп. задолженности в рамках договора купли-продажи от 01.12.2014 № 25 (с учетом соглашения о переводе долга от 08.06.2015, соглашения о замене обязательства (новации) от 04.01.2016, соглашения о переводе долга от 08.06.2016), 1 340 441 руб. 31 коп. пени за период с 08.05.2015 по 15.03.2017 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом не представлены:

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия

сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

К исковому заявлению не приложены доказательства направления/вручения ответчику претензии по верному месту нахождения, подтвержденному сведениями из Единого государственной реестра юридических лиц.

Кроме того, истцу предлагается представить письменные пояснения со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты, предусматривающие правовые и фактические основания заключения соглашения о новации, предметом которого является замена валюты обязательства.

В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Документы могут быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в том числе с использованием сети Интернет. Подача документов в электронном виде осуществляется посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, по правилам, установленным «Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Судья О. А. Ильичева