ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-2174/08 от 02.07.2008 АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б

http://ivanovo.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления и заявления об обеспечении иска

г. Иваново                                                                                                        Дело № А17-2174/2008

Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации г.Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании действий Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом по одностороннему прекращению договора аренды № К-02-624 от 21.04.2004г. земельного участка, расположенного по ул. Громобоя у дома №13 г. Иваново площадью 7 кв.м. с кадастровым номером 37:24:020119:0046 и требовании освобождения земельного участка и предупреждение о принудительном сносе киоска - незаконными, обязав устранить ответчика нарушение путем отзыва уведомления об отказе от договора аренды, освобождении участка и предупреждение о принудительном сносе торгового павильона и заявление об обеспечении иска,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании незаконными действий по одностороннему прекращению договора аренды № К-02-624 от 21.04.2004г. земельного участка, расположенного по ул. Громобоя у дома №13 г. Иваново площадью 7 кв.м. с кадастровым номером 37:24:020119:0046 и требованию освобождения земельного участка и предупреждения о принудительном сносе киоска, а также обязании устранить ответчика нарушение путем отзыва уведомления об отказе от договора аренды, освобождении участка и предупреждении о принудительном сносе торгового павильона, обратился индивидуальный предприниматель ФИО1.

Одновременно с подачей заявления заявителем подано заявление об обеспечении иска, посредством приостановления действия уведомления об отказе от договора аренды от 11.03.2008 г. № В01-21-521/2.

   Определениями Арбитражного суда Ивановской области от 18.06.2008 г. заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании незаконными действий по одностороннему прекращению договора аренды № К-02-624 от 21.04.2004г. земельного участка, расположенного по ул. Громобоя у дома №13 г. Иваново площадью 7 кв.м. с кадастровым номером 37:24:020119:0046 и требованию освобождения земельного участка и предупреждения о принудительном сносе киоска, а также обязании устранить ответчика нарушение путем отзыва уведомления об отказе от договора аренды, освобождении участка и предупреждении о принудительном сносе торгового павильона и заявление об обеспечении иска, оставлены без движения.

В срок, установленный судом предпринимателем не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления заявлений без движения.

В силу п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления заявителю.

Руководствуясь ч.4 ст. 128, п.4 ч.1 ст.129, ст.ст.184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации г.Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании действий Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом по одностороннему прекращению договора аренды № К-02-624 от 21.04.2004г. земельного участка, расположенного по ул. Громобоя у дома № 13 г. Иваново площадью 7 кв.м. с кадастровым номером 37:24:020119:0046 и требовании освобождения земельного участка и предупреждение о принудительном сносе киоска - незаконными, обязав устранить ответчика нарушение путем отзыва уведомления об отказе от договора аренды, освобождении участка и предупреждение о принудительном сносе торгового павильона и заявление об обеспечении иска возвратить заявителю.

2.Возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд по тому же вопросу.

3.Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  В.Д.Герасимов