ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-2209/09 от 29.04.2009 АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново

29 апреля 2009 года                                                                                           Дело № А17-2209/2009

           Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Диана-Текс» к обществу с ограниченной ответственностью «Текс плюс» о взыскании задолженности по договору аренды  нежилого помещения от 07.07.08 в размере 399 103 руб. 60 коп., ходатай         ством об обеспечении иска и приложенными к ним документами,

                                                             установил:

           Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате в сумме  399 103 руб. 60 коп., которая состоит из постоянной и переменной части.  В соответствии со ст. 125 АПК РФ в иске должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение указанных положений истцом не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, с учетом наличия постоянной и переменной частей арендной платы, с приложением доказательств, подтверждающих размер задолженности.  

           Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

           В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.

           Одновременно с исковым заявлением ООО «Диана-Текс» заявило ходатайство об обеспечении иска, в котором просит наложить арест на имущество (оборудование), принадлежавшее ответчику и находящееся в арендуемом помещении.

           Согласно п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

           Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд

                                                          определил:

           1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Диана-Текс» к обществу с ограниченной ответственностью «Текс плюс» о взыскании задолженности по договору аренды  нежилого помещения от 07.07.08 в размере 399 103 руб. 60 коп., оставить без движения.  

           2.Предложить заявителю в срок до 20 мая 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения. Представить помесячный расчет взыскиваемой сумму с учетом постоянной и переменной частей арендной платы, с приложением доказательств, подтверждающих размер задолженности.  

           3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ

                                Судья                                                                  А.Н. Бадин