Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В., рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «Кохматекстиль» об истребовании доказательств по делу № А17-2232/2010 по заявлениям ОАО «Кохматекстиль» к МИФНС РФ № 6 по Ивановской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области от 25.02.2010 г. № 3 в редакции решения УФНС России по Ивановской области № 09-45/03827 от 16.04.2010 г. и МИФНС РФ № 6 по Ивановской области к ОАО «Кохматекстиль» о взыскании 27 797 295 руб. 63 коп. налогов, пени и налоговых санкций по решению МИФНС от 25.02.2010 г. № 3,

установил:

Открытое акционерное общество «Кохматекстиль» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к МИФНС РФ № 6 по Ивановской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области от 25.02.2010 г. № 3 в редакции решения УФНС России по Ивановской области № 09-45/03827 от 16.04.2010 г.

МИФНС РФ № 6 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области со встречным заявлением к ОАО «Кохматекстиль» о взыскании 27 797 295 руб. 63 коп. налогов, пени и налоговых санкций по решению МИФНС от 25.02.2010 г. № 3.

15 сентября 2010 года представитель ОАО «Кохматекстиль» представила в суд ходатайство о назначении экспертизы: ОАО «Кохматекстиль» просит суд назначить почерковедческую экспертизу и поставить перед экспертом, в том числе, вопрос «ФИО1 Уразимбетовичем или иным лицом выполнена подпись на приказе о назначении финансового директора № 3 от 31.01.2005г. и на доверенности на совершение банковских операций на имя ФИО2 Для исследования ОАО «Кохматекстиль» просит представить эксперту подлинники исследуемых документов, а также подлинник банковской карточки с подписью ФИО3, для чего ходатайствует перед судом об истребовании указанных документов у Филиала «Вознесенский» АКБ Инвестторгбанк г. Иваново, находящегося по адресу: 153000, <...>, из юридического дела ООО «Аутсорсинг-Центр». Самостоятельно это доказательство ОАО «Кохматекстиль» получить не может.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Учитывая изложенное, ходатайство ОАО «Кохматекстиль» об истребовании доказательств судом удовлетворяется.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Истребовать из Филиала «Вознесенский» АКБ Инвестторгбанк г. Иваново, находящегося по адресу: 153000, <...>, подлинные документы: приказ о назначении финансового директора № 3 от 31.01.2005г., доверенность на совершение банковских операций на имя ФИО2, банковскую карточку с подписью ФИО3 – из юридического дела ООО «Аутсорсинг-Центр».

2.Филиалу «Вознесенский» АКБ Инвестторгбанк г. Иваново представить в Арбитражный суд Ивановской области указанные выше подлинные документы в срок до 28 сентября 2010 года.

3.Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья М.В. Кочешкова