Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 (далее АК СБ РФ (ОАО)) о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ИвЛизинг» (ОГРН 1023700561741, ИНН 3702022931, 153012 г.Иваново, ул.Советская, д. 22 корп.Б) (далее ООО «ИвЛизинг») задолженности в сумме 3 486 995,37 руб.

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – Полянина Н.В. (доверенность от 29.06.2009 № 10-32/2384),

- от конкурсного управляющего – Баева М.В., доверенность от 18.06.2009г.;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - ООО «ИвЛизинг» (должник), с заявлением о проверке обоснованности требования в сумме 3 486 995,37 руб. обратился АК СБ РФ (ОАО) (заявитель).

В обоснование требования заявитель представил договоры поручительства № 8639/2/07223/02 от 05.06.2007г., № 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г., заключенные должником (Поручителем) с АК СБ РФ (ОАО) в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Евростиль» (Заемщик) по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8639/2/07223 от 05.06.2007г., № 8639/2/07419 от 27.09.2007г..

Определением суда от 10.08.2009г. к участию в деле привлечено ЗАО «Евростиль» (основной заемщик).

Производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по требованиям Сберегательного Банка о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Евроститль» задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

После возобновления производства по делу представитель Банка в судебном заседании уточнил сумму требований с учетом размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ЗАО «Евростиль», просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ИвЛизинг» задолженность в сумме:

- по договору поручительства№ 8639/2/07223/02 от 05.06.2007г. и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8639/2/07223 от 05.06.2007г - 262 427 руб., в том числе:

129 453 руб. – пени на просроченную задолженность по возврату займа;

130 874 руб. – пени на проченные проценты за пользование займом;

2100 руб. – пени на просроченную плату за обслуживание кредита.

- по договору поручительства№ 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8639/2/07419 от 27.09.2007г. – 987 327 руб., в том числе:

951 303 руб. - пени на просроченную задолженность по возврату займа;

35 417 руб. – пени на проченные проценты за пользование займом;

607 руб. – пени на просроченную плату за обслуживание кредита.

Должник возражал против требований кредитора, свою позицию по делу изложил в отзыве, который неоднократно дополнял. В окончательном варианте возражения должника состоят в следующем:

- По договору поручительства № 8639/2/07223/02 от 05.06.2007г. и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8639/2/07223 от 05.06.2007г :

09.06.2009г. ЗАО «Евростиль» (заемщик по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии) погасил основной долг перед банком по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Таким образом, по мнению должника, поскольку основной долг по кредитному договору погашен, действие поручительства прекратилось.

- По договору поручительства№ 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8639/2/07419 от 27.09.2007г. должник указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается также в случае изменения обеспеченного поручительством обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Между Банком и ЗАО «Евростиль» 15.12.2008г. было подписано дополнительное соглашение к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8639/2/07419 от 27.09.2007г., в соответствии с которым сроки уплаты промежуточных платежей по договору перенесены на более поздние даты, в результате чего сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом увеличилась. Указанные изменения с поручителем не были согласованы, соответствующих изменений в договор поручительства не внесено. В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ должник полагает, что его поручительство по кредитному договору № 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г прекратилось.

Представитель банка возражал против доводов представителя должника по договору поручительства № 8639/2/07223/02 от 05.06.2007г., при этом указал, что поскольку кредитным договором предусмотрена уплата штрафных процентов за просрочку исполнения обязательств, с уплатой основных платежей (суммы займа и процентов за пользование) обязательство по уплате штрафных санкций за не своевременную уплату основного долга не прекратилось, а поскольку согласно договору поручительства поручитель обязался отвечать по всем обязательствам заемщика, требование к нему предъявлено правомерно.

Возражений на доводы должника по договору поручительства№ 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г не представлено.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что уточненное требование Сберегательного Банка является обоснованным частично, исходя из следующего:

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 7 мая 2009 года принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «ИвЛизинг» о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22 июня 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.06.2009г. № 114.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом

07.08.2009г. (как следует из отметки суда на заявлении), после закрытия реестра требований кредиторов, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование Сберегательного Банка о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИвЛизинг».

К включению в реестр предъявленные требования, основанные на договорах поручительства № 8639/2/07223/02 от 05.06.2007г., № 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г., заключенным должником (Поручителем) с АК СБ РФ (ОАО) в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Евростиль» (Заемщик) по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8639/2/07223 от 05.06.2007г., № 8639/2/07419 от 27.09.2007г..

Материалами дела подтверждается, что между Сберегательным Банком и ЗАО «Евростиль» (заемщик) заключен договор № 8639/2/07223 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 05 июня 2007 года (Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 27 ноября 2008 года с лимитом в сумме 70 000 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с графиком (пункт 2.6) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно договору заемщик уплачивает:

- проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 процентов годовых (дополнительным соглашением от 27.11.2008 г. – 18%) ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно) (пункт 2.7, 2.8 договора),

- плату за обслуживание кредита в размере 0,3 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту в порядке, установленном пунктом 2.8 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 25.12.2007 г.) (пункт 2.9 договора).

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере тройной учетной ставки Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 2.11 договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «ИвЛизинг» заключен договор поручительства № 8639/2/07223/02 от 05.06.2007г., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ЗАО «Евростиль» (Заемщик) всех обязательств по Кредитному договору. (п.1.1. Договора поручительства).

25 декабря 2007 года дополнительным соглашениям №1 к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №8639/2/07223 от 05.06.2007 г. стороны изменили дату полного погашения выданного кредита – 27 ноября 2009 года.

В рамках дела о банкротстве ЗАО «Евростиль» (дело № А17-3603/2009) рассмотрено требование Сберегательного Бнка, основанное на договоре № 8639/2/07223 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 05 июня 2007 года, по результатам которого вынесено определение от 28.12.2009г.

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что Бандлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив ЗАО «Евростиль» денежные средства в размере 70 000 000 рублей перечислением на расчетный счет заемщика

Основной долг заемщиком погашен 09.06.2009 года, т. е. с нарушением графика погашения кредита, установленного пунктом 2.6 договора, в связи с чем, Банк начислил на просроченный основной долг пени, а также пени по просроченным процентам и пени по просроченной плате за обслуживание кредита предусмотренные пунктом 2.11 Договора.

В связи с неисполнением обществом обязательств по возврату кредита Банк обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Евростиль» 525 014,67 руб., в том числе::

- 258 904,12 руб. пени по просроченному основному долгу за период с 28.04.2009 по 09.06.2009 г.г. (пункты 2.11);

- 261 748,10 руб. пени по просроченным процентам за период с 28.01.2009 г. по 09.06.2009 г. (пункт 2.11);

- 4 362,45 руб. пени по просроченной плате за обслуживание кредита за период с 28.01.2009 г. по 09.06.2009 г. (пункт 2.11).

По ходатайству должника суд применил статью 333 ГК РФ и снизил размер неустойки, включив в реестр требований кредиторов ЗАО «Евростиль» 262 427,00 руб., где

-129 453,00 руб. – пени по основному долгу,

- 130 874,00 руб. пени по просроченным процентам,

- 2100,00 руб. пени по просроченной плате за обслуживание кредита..

Основываясь на договоре Поручительства Сберегательный Банк предъявил указанные суммы к включению в реестр ООО «ИвЛизинг».

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства № 8639/2/07223/02 от 05.06.2007г.порчитель обязался отвечать по всем обязательствам должника, включая уплату штрафных процентов.

Довод представителя должника о прекращении всех обязательств по Кредитному договору и договору поручительства в связи с уплатой Заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает несостоятельными, поскольку по указанному договору Заемщик принял на себя обязательство не только по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, но и по уплате неустоек в связи с просрочкой внесения платежей.

Правомерность начисления неустоек проверена судом при рассмотрении требований Банка к ЗАО «Евростиль» в рамках дела № А17-3603/2009 и не оспаривается представителем ООО «ИвЛизинг».

Поскольку обязательство ЗАО «Евростиль» по уплате штрафных процентов не прекратилось и установлено судом в рамках дела № А17-6303/2009, с учетом того, что по Договору поручительства ООО «ИвЛизинг» обязался отвечать по всем обязательствам ЗАО «Евростиль», суд считает требования Сберегательного банка, основанные на указанных договорах, обоснованными в уточненной сумме 262 427,00 руб., где

-129 453,00 руб. – пени по основному долгу,

- 130 874,00 руб. пени по просроченным процентам,

- 2100,00 руб. пени по просроченной плате за обслуживание кредита..

: Материалами дела подтверждается, что между Сберегательным Банком и ЗАО «Евростиль» (заемщик) заключен договор № 8639/2/07419 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 27 сентября 2007 года (Кредитный договор-2), в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 25 сентября 2008 года с лимитом в сумме 42 000 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с графиком (пункт 2.6) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно договору заемщик уплачивает:

- проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 процентов годовых (дополнительным соглашением от 25.11.2008 г. – 17,5%) ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно) (пункт 2.7, 2.8 договора),

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору-2 между Банком и ООО «ИвЛизинг» заключен договор поручительства № 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ЗАО «Евростиль» (Заемщик) всех обязательств по Кредитному договору. (п.1.1. Договора поручительства-2).

В Кредитный договор-2 сторонами неоднократно вносились изменения, касающиеся изменения сроков погашения задолженности и по кредитному договору. (дополнительные соглашения

Так между ЗАО «Евростиль» и Сберегательным Банком были подписаны дополнительные соглашения, касающиеся изменения графика внесения платежей и (или) размера процентов: еполнительные соглашения ыли подписаны дополнительные соглашения касающиеся изменения сроков погашения задолженноси по кредитно от 25.12.2007г., от 29.02.2008г., от 27.05.2008г., от 27 августа 2008г., от 25.07.2008г., от 29.09.2008г., от 24.10.2008г., от 25.11.2008г.

Аналогичные изменения были внесены в Договор поручительства-2; между Сберегательным Банком и ООО «ИвЛизинг» были подписаны дополнительные соглашения к Договору порчительства-2: от 25.12.2007г., от 29.02.2008г., от 27.05.2008г., от 27 августа 2008г., от 25.07.2008г., от 29.09.2008г., от 24.10.2008г., от 25.11.2008г.

Дополнительны соглашением от 15.12.2008г. к Кредитному договору-2 Сберегательный Банк и ЗАО «Евростиль» вновь внесли изменения в договор, изменив порядок погашения задолженности:

Сроки погашения ссудной задолженности были продлены: в отношении первых 25% долга – до 27.01.2009г. (ранее согласно допсоглашения от 25.11.2008г. - до 15.12.2008г.), следующих 25% долга – до 27.02.2009г. (ранее – до 27.01.2009г.) Окончательное погашение сотавшихся 50% долга – до 25 марта 2009г. (ранее: 25% - до 27.02.2009г. и 25% долга – до 25.03.2009г.).

Соответствующие изменения в Договор поручительства-2 не внесены.

Перенос сроков уплаты промежуточных платежей на более поздние даты привел к увеличению суммы подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, и соответственно увеличению ответственности поручителя по указанным обязательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поскольку изменения, внесенные в Кредитный договор-2 допсоглашением от 15.12.2009г. повлекли за собой увеличение платежей по договору, и соответственно

ухудшение положения поручителя, и поскольку такое изменение с поручителем – ООО «ИвЛизинг» не было согласовано, суд приходит к выводу, что поручительство ООО «ИвЛизинг» по обязательствам ЗАО «Евростиль» перед Сберегательным банком прекратилось 15.12.2009г.

С учетом сказанного, в признании обоснованными требований Банка, основанных на договоре поручительства № 8639/2/07419/02 от 27.09.2007г. следует отказать.

Требования Сберегательного Банка заявлены после закрытия реестра требований кредиторов ООО «ИвЛизинг»; признанные обоснованными требования Банка в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Требование ОАО АК СБ РФ в лице Ивановского отделения №8639 к ООО ИвЛизинг» признать обоснованным частично в сумме 262 427 руб., в том числе:

129 453 руб. – пени на просроченную задолженность по возврату займа;

130 874 руб. – пени на проченные проценты за пользование займом;

2100 руб. – пени на просроченную плату за обслуживание кредита.

2. Конкурсному управляющему удовлетворение требований ОАО АК СБ РФ в лице Ивановского отделения № 8639 произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

3. В удовлетворении требования в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Н.А. Рябцева