Определение № А17-2286/13 от 28.08.2013 АС Ивановской области

10/2013-29065(1)

Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела
г. Иваново

Председатель арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В.,

ознакомившись с мотивированным заявлением судьи Рощиной Е.А. о продлении срока рассмотрения дела по иску индивидуального предпринимателя Никольского Владимира Николаевича к обществу ограниченной ответственностью «Завод испытательных приборов» об обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Рощина Е.А.) находится дело №А17-2286/2013 по иску индивидуального предпринимателя Никольского Владимира Николаевича к обществу ограниченной ответственностью «Завод испытательных приборов» об обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности

27.08.2013 года судья Рощина Е.А. в порядке ч.2 ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела №А17-2286/2013, в связи с его особой сложностью до шести месяцев.

Из мотивированного заявления судьи и материалов дела следует, что 29.04.2013 года индивидуальный предприниматель Никольский В.Н. обратился в арбитражный суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Завод испытательных приборов» об обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Определением арбитражного суда от 13.05.2013 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в предварительном заседании на 08.07.2013 года. При этом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бусыгин Ю.Н..

Протокольным определением от 08.07.2013 суд признал дело подготовленным для рассмотрения по существу, завершил подготовку дела и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Определением арбитражного суда от 08.07.2013 года судебное заседание отложено на 08.08.2013 для предоставления времени для уточнения истцом оснований исковых требований.

Протокольным определением от 08.08.2013 судебное разбирательство отложено на 23.09.2013года, в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспо».

В соответствии с частью 1 ст.152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня

поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи

Срок рассмотрения настоящего дела истекает 29.08.2013 года.

В соответствии с частью 2 ст.152 АПК РФ срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Из мотивированного заявления судьи и материалов дела видно, что рассмотреть дело в установленный процессуальным законом срок не представляется возможным в силу особой сложности дела, которая заключается в привлечении к участию в деле третьих лиц на стадии судебного разбирательства, в наличии объективных сложностей по сбору и представлению участвующими в деле лицами доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта.

С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Мотивированное заявление судьи Рощиной Е.А. о продлении срока рассмотрения дела, - удовлетворить.

2. Срок рассмотрения дела №А17-2286/2013 по иску индивидуального предпринимателя Никольского Владимира Николаевича к обществу ограниченной ответственностью «Завод испытательных приборов» об обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, -до шести месяцев.

3. Ознакомить участвующих в деле лиц с настоящим определением.