ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-2342/2018 от 10.04.2018 АС Ивановской области

278/2018-18592(1)

Арбитражный суд Ивановской области

тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в исправлении ошибки

г. Иваново Дело № А17-2342/2018
10 апреля 2018 года

Судья Арбитражного суда Ивановской области Шемякина Е.Е., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «ТТК Трансойл» об исправлении  ошибки в судебном приказе по делу № А17-2342/2018, 

 УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев заявление ООО «ТТК Трансойл», суд считает, что заявление взыскателя  о внесении исправлений в судебный приказ от 06.04.2018 по делу № А17-2342/2018  удовлетворению не подлежит. 

В соответствии с ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» судебный приказ является разновидностью исполнительных документов.  На основании ч.5 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержание судебного  приказа определяется федеральными законами. 

В ч.1 ст.229.6 АПК РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию  судебного приказа, среди которых: 


4) наименование, место жительства или место нахождения должника, а для  гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 

Таким образом, арбитражное законодательство Российской Федерации  предусматривает обязательное указание в исполнительном документе только реквизитов  банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства,  подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства  бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Отражение информации о  реквизитах банковского счета взыскателя и должника в иных случаях в выдаваемом  судебном приказе АПК РФ не предусмотрено. 

Также суд считает необходимым отметить, что отсутствие в исполнительном  документе информации о реквизитах банковских счетов взыскателя и должника не влечет  утрату возможности взыскания установленной судом задолженности, поскольку в  соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» данные сведения не  являются обязательными при осуществлении процедуры исполнительного производства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебный приказ от  06.04.2018 по делу № А17-2342/2018 содержит все необходимые сведения для  идентификации взыскателя и должника, основания для исправления описок, опечаток,  ошибок в судебном приказе отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ТТК Трансойл» об исправлении ошибки в судебном приказе  оставить без удовлетворения. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во  Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Ивановской области. 

 Судья Е.Е. Шемякина