ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-240/2021 от 21.01.2021 АС Ивановской области

266/2021-3948(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А17-240/2021

г. Иваново 21 января 2021 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Якиманской Юлии Вячеславовны, 

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «ГК Организация дорожного движения»  к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области 

о признании незаконным решения об одностороннем отказе от государственного контракта
и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК Организация дорожного  движения» к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о признании  незаконным решения об одностороннем отказе от государственного контракта подано с  нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Одновременно с исковым заявлением в адрес суда поступило заявление о принятии  обеспечительных мер. 

Суд обращает внимание истца, что согласно п. 8 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными  судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления  без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается  до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без  движения и его принятия к производству. 

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.  Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  код для идентификации: 


порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к  тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены  судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об  оставлении заявления без движения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 10758/05 от 12.12.2005г.). 

Судья Якиманская Ю.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.08.2020 8:53:27

Кому выдана ФИО1