ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения и об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины
г. Иваново Дело № А17-2511/2009
20 августа 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьиТорговой Т.Е.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ника+» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, указанном в договоре поставки б/н от 23.07.2007 г., по иску общества с ограниченной ответственностью «Ника+» к обществу с ограниченной ответственностью «АУКЦИОН» о взыскании 560 009,81 руб. задолженность по оплате товар, поставленных по договору от 23 июля 2007 г., а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска,
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, указанном в договоре поставки б/н от 23.07.2007 г., обратилось ООО «Ника+».
При подаче заявления об обеспечении иска ООО «НИКА+» заявило ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12 августа 2009 г. указанное заявление было оставлено без движения на срок до 20 августа 2009 г. для устранения заявителем нарушений части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
20 августа 2009 г. ООО «Ника+» представило дополнительные документы: справку ИНФС России по г. Иваново об открытых счетах в кредитных организациях и справку ивановского филиала ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» № 5-2/387 от 18.08.2009 г. об отсутствии ссудной задолженности общества.
Рассмотрев ходатайство ООО «Ника+» об отсрочке оплаты государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска, суд пришел к выводу о необходимости оставления без удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при обращении с исковым заявлением. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Согласно абзацу 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 г. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также при наличии задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В обоснование заявленного ходатайства ООО «Ника+» представило следующие документы: сведения ИФНС России по г. Иваново об открытых (закрытых) счетах ООО «Ника+» в кредитных организациях по состоянию на 18.08.2009 г.; письма Ивановского филиала ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» от 06.08.2009 г. № 5-2/373 и от 18.08.2009 г. № 5-2/387.
Представленное письмо Ивановского филиала ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» от 06.08.2009 г. № 5-2/373 не отвечает требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, а также не содержит сведения об отсутствии у заявителя денежных средств на расчетном счете на момент обращения с заявлением об обеспечении иска в суд.
Таким образом, ООО «Ника+» не представило документов, свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления без движения заявления об обеспечении иска для устранения нарушений части 6 статьи 92 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Ходатайство ООО «Ника+» об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска по делу №А17-2511/2009 г. оставить без удовлетворения.
2.Продлить срок оставления без движения заявления ООО «Ника+» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, указанном в договоре поставки б/н от 23.07.2007 г., по иску общества с ограниченной ответственностью «Ника+» к обществу с ограниченной ответственностью «АУКЦИОН» о взыскании 560 009,81 руб. задолженность по оплате товар, поставленных по договору от 23 июля 2007 г., до 31 августа 2009 г.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке ст. 129 АПК РФ.