ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-2559/10 от 27.07.2010 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, ã.Èâàíîâî, óë.Áîãäàíà Õìåëüíèöêîãî, ä.59á

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Иваново                                                                       

27 июля 2010 года                                                                  Дело № А17-2559/2010

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела

 по иску товарищества собственников жилья «Рубин»

 к индивидуальному предпринимателю Савельевой Софье Сергеевне

 об обязании демонтировать рекламные конструкции и устранить повреждения здания,

третье лицо – Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления города,

при участии: от истца – Кабакова Т.С., по дов. от 30.04.2010, от ответчика – Савельева С.С., Савельев А.Н., по дов. от 27.07.2010, от третьего лица – Смирнова Н.Л., по дов.,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Рубин» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савельевой Софье Сергеевне об обязании ответчика:

- демонтировать (снять) вывеску со стены фасада здания - рекламную конструкцию на кронштейне, размером 0,7х1,85 (площадь 2,59 кв.м), расположенную на стене дома, со стороны пр. Ленина, на уровне первого этажа, над входом в магазин «Женское белье»;

- устранить повреждения здания, вызванные размещением вывески.

Также истец просит взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик представил предварительный отзыв на иск, пояснив, что окончательная позиция будет сформирована к судебному заседанию.

 Представитель ответчика Савельев А.Н. пояснил, что является собственником арендуемого ответчиком нежилого помещения, какого-либо договора управления жилым домом между собственником помещения и ТСЖ «Рубин», о котором говорит истец, не заключалось.

Представитель третьего лица представил в материалы дела отзыв.

 Рассмотрев представленные в дело документы, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное заседание на 10 час. 00 мин. 04 августа 2010 года.

3. Предложить ответчику представить дополнение к отзыву в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; представить свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.

Судья                                                        Ельфина Г.Ю.