Определение № А17-2580/08 от 08.07.2008 АС Ивановской области

37/2008-6649(2)

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59-Б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления
и ходатайства об обеспечении иска без движения

Судья Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением

ФИО1

к ОАО «ЛИЗ и К»

к ФИО2

о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале

а также с заявленными ходатайствами об истребовании дополнительных доказательств и принятии обеспечительных мер,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «ЛИЗ и К» и ФИО2 о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли в размере 14,43% в уставном капитале ООО «Строй-бизнес» с момента заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Строй-бизнес» между ОАО «ЛИЗ и К» и ФИО2

При обращении с исковым заявлением истец обратился также с ходатайством о принятии обеспечительных мер путем запрещения ОАО «ЛИЗ и К», ФИО2 и ИФНС по г.Иваново совершать действия, направленные на регистрацию изменений учредительных документов относительно приобретения ФИО2 доли в размере 20% в уставном капитале ООО «Строй-бизнес» на основании договора от 17.03.2003 № 13.

Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление об обеспечении иска - с нарушением статьи 92 АПК РФ, а именно:

1)не представлены доказательства удостоверяющие личность истца (дата и место рождения, место жительства, место работы);

2)в исковом заявлении не указано полное наименование первого ответчика;

3)не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере (к заявлению приложена платежная квитанция от 02.07.2008 на сумму 2000руб. с указанием кода бюджетной классификации 18210803010011000110, что подтверждает перечисление истцом государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет (код бюджетной классификации - 18210801000011000110).

Заявление о применении обеспечительных мер государственной пошлиной не оплачено;

4) не представлены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления и заявления об обеспечении иска (представлена ксерокопия доверенности от 29.11.2007 на имя ФИО3, заверенная самим представителем);

5)к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (не представлены доказательства государственной регистрации ООО «Строй-бизнес» в качестве юридического лица (на актуальную дату), доказательства вхождения истца в состав учредителей ООО «Строй-бизнес» (на актуальную дату), учредительный договор ООО «Строй-бизнес», а приложенные к исковому заявлению ксерокопии документов (Устав ООО «Строй-бизнес», изменения в учредительные документы, договор от 17.03.2003 № 13) не заверены надлежащим образом);

6)истцом не указаны конкретные нормы процессуального и материального права, на которых он основывает свои исковые требования и ходатайствует об обеспечении иска (обращение в арбитражный суд обосновано истцом статьей 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями 11 (гласность судебного разбирательства), 12 (язык судопроизводства), 33 (специальная подведомственность дел арбитражным судом), разделом II Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующим общий порядок осуществления производства в арбитражном суде первой инстанции).

В соответствии с ч.2 ст.93, ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93 (часть 2), 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление ФИО1 (без даты и номера), поступившее 07.07.2008, о переводе прав и обязанностей покупателя доли, и ходатайство об обеспечении иска оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до 25.07.2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.