153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
о продлении срока рассмотрения дела
г. Иваново
Председатель арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В., ознакомившись с мотивированным заявлением судьи Демидовской Е.И.. о продлении срока рассмотрения дела по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Титан» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМаш» о взыскании1581370рублей задолженности по соглашению о переводе долга,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Демидовская Е.И.) находится дело №А17-2588/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Титан» (далее – ООО ТД «Титан») к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМаш» (далее – ООО «СпецСтройМаш») о взыскании1581370рублей задолженности по соглашению о переводе долга.
27.09.2010 года судья Демидовская Е.И.. в порядке ч.2 ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела №А17-2588/2010, в связи с его особой сложностью до шести месяцев.
Из мотивированного заявления судьи и материалов дела следует, что 26.05.2010 года ООО ТД «Титан» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью. «ДорМаш» о взыскании1581370рублей задолженности по соглашению о переводе долга от 10.11.2008 №09.
Определением арбитражного суда от 27.05.2010 исковое заявление ООО ТД «Титан». принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А17-2588/2010, предварительное заседание назначено на 24.06.2010 года. При этом истцу предложено представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, ответчику- письменный отзыв на иск и документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений..
Ответчик в предварительное заседание не явился, письменный отзыв на иск и дополнительные документы не представил. Определением арбитражного суда от 24.06.2010 предварительное заседание отложено до 09.08.2010 (с учетом нахождения судьи в отпуске с 05.07.2010 по 02.08.2010), в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Определением арбитражного суда от 09.08.2010, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» (далее – ООО «Металлоконструкции»), дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда 1-й инстанции на 26.08..2010.
Определением арбитражного суда от 26.08.2010 года произведена замена ответчика по делу ООО «ДорМаш» его правопреемником ООО «СпецСтройМаш», а также замена третьего лица – ООО «Металлоконструкции» его правопреемником ООО «Монолит». Судебное заседание отложено до 20.09.2010 года.
Определением арбитражного суда от 20.09.2010 года произведена замена третьего лица – ООО «Монолит" его правопреемником ООО «ГеоСтрой». Судебное заседание отложено до 11.10.2010 года.
В соответствии со ст.152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное (ч.1 ст.152 АПК РФ). Срок, установленный частью1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч.2 ст.152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что срок рассмотрения дела истекает 27.09.2010 года.
Рассмотреть дело в установленный процессуальным законом срок не представилось возможным из-за объективных сложностей, связанных с определением судом состава участвующих в деле лиц (неоднократные замены ответчика и третьего лица в связи с их реорганизацией), сбором и представлением участвующими в деле лицами доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Мотивированное заявление судьи Демидовской Е.И. о продлении срока рассмотрения дела, - удовлетворить.
2.Продлить срок рассмотрения дела №А17- 2588/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Титан» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМаш» о взыскании1581370рублей задолженности по соглашению о переводе долга, до шести месяцев.
3. Ознакомить участвующих в деле лиц с настоящим определением.