Арбитражный суд Ивановской области

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иваново                                                                                                        Дело № А17-2613/2008

Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании незаконными действий Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом об отказе в выдаче правоустанавливающего документа на право собственности на земельный участок размером 193.0 кв. м., под нежилым строением, расположенным по адресу: <...>

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании незаконными действий Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом об отказе в выдаче правоустанавливающего документа на право собственности на земельный участок размером 193.0 кв. м., под нежилым строением, расположенным по адресу: <...>, обратился индивидуальный предприниматель ФИО1.

            В заявлении не указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, время совершения оспариваемых действий.

            К заявлению не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины, документ, свидетельствующий о направлении заявления со всеми прилагающимися документами в адрес заинтересованного лица.

Кроме того, заявитель в качестве одного ответчика указывает двух юридических лиц, имеющих самостоятельную правоспособность. Согласно ч.1 ст. 48 ГК РФ юридические лица могут быть ответчиками, то есть самостоятельными субъектами судопроизводства.

Согласно п.2 ч.1, ч.2 ст.199, п.п.1,2,4 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются вышеуказанные документы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о несоответствии заявления, требованиям, установленным указанным статьям АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ч.1 ст. 128, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании незаконными действий Администрации г. Иваново в лице Ивановского городского комитета по управлению имуществом об отказе в выдаче правоустанавливающего документа на право собственности на земельный участок размером 193.0 кв. м., под нежилым строением, расположенным по адресу: <...>, оставить без движения.

2. Установить заявителю срок до 22 июля 2008 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, а также определиться с лицом, являющимся ответчиком.

3. В соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.

4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тому же вопросу.

Судья                                                                                                                  В.Д.Герасимов