АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Иваново Дело № А17-2709/2012
25 июля 2012 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваловой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Первого заместителя прокурора Ивановской области в интересах областного государственного казенного образовательного учреждения «Чернцкая специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих ограниченные возможности здоровья»
к ОАО «Ивэнергосбыт»
о признании договора электроснабжения № 5742 от 01.01.2012 частично недействительным,
при участии в судебном заседании:
от прокуратуры – старшего прокурора Лебедевой Н.Ю. (удостоверение ТО № 092387/42 от 02.04.2010, доверенность от 23.07.2012),
от Областного государственного казенного образовательного учреждения «Чернцкая специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих ограниченные возможности здоровья» - директора ФИО1 - приказ № 315 – л.с. от 19.08.2011,
от ОАО «Ивэнергосбыт» - ФИО2 по доверенности № 9 от 12.05.2012,
установил:
Первый заместитель прокурора Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области в интересах областного государственного казенного образовательного учреждения «Чернцкая специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих ограниченные возможности здоровья» с исковым заявлением к ОАО «Ивэнергосбыт» о признании недействительным пункта 6.1 договора электроснабжения № 5742 от 01.01.2012 года.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание.
Представитель ОАО «Ивэнергосбыт» в судебном заседании 25.07.2012 представил копию дополнительного соглашения от 01.05.2012 к договору электроснабжения № 5742 от 01.01.2012, в котором редакция оспариваемого пункта 6.1 договора электроснабжения, приведена в соответствие с действующим законодательством.
В этом же судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, а именно, подписанием дополнительного соглашения от 01.05.2012 к договору электроснабжения № 5742 от 01.01.2012.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
На основаниистатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу № А17-2709/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Е.А. Опря