19/2013-40955(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
в связи с назначением экспертизы
г. Иваново | Дело № А17-2738/2013 |
14 ноября 2013 года |
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИвановоМост» о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – представителя ФИО1 (доверенность от № 2092 от 17.10.2011),
от ответчика – руководителя ФИО2 (паспорт),
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИвановоМост» (далее ответчик) о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, обратилась Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее истец).
В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство на основании ст. 82 АПК РФ, в котором он просит назначить судебную экспертизу для решения вопроса о недостатках выполненных работ.
Проведение экспертизы истец просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановское бюро экспертизы» (место нахождения: 153008, <...>).
На разрешение эксперта ставятся следующие вопросы:
1) определить наличие недостатков (дефектов) работ по капитальному ремонту участка защитной дамбы инженерной защиты г. Юрьевец Ивановской области (ПК25+88,40 по ПК 27+81), проведенных на основании муниципального контракта № 29/2010 от 31.12.2010г. и проектно-сметной документации, а также способы их устранения?
2) причины возникновения указанных недостатков (дефектов) (при строительстве или по причине ненадлежащей эксплуатации)?
3) Каковы кратчайшие сроки устранения выявленных недостатков (дефектов) работ в соответствии с нормативными и техническими требованиями, предъявляемыми к соответствующим видам работ?
4) предусмотрено ли условиями договора и проектно-сметной документацией вывоз грунта и благоустройство прилегающей территории?
5) предусмотрено ли договором и проектно-сметной документацией устройство подстилочного слоя из песчано-гравийной смеси, его объем и место?
6) предусмотрено ли договором и проектно-сметной документацией устройство волноотбойной стенки на откосе съезда?
7) соответствуют ли объемы выполненных работ договору и проектно- сметной документации?
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
В порядке, установленном пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Удовлетворить ходатайство истца о проведении экспертизы по делу № А17- 2738/2013.
2. Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Ивановское бюро экспертизы» (место нахождения: 153008, <...>).
3. Установить срок для проведения экспертизы - 30 дней с момента получения настоящего определения экспертным учреждением.
4.Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1) определить наличие недостатков (дефектов) работ по капитальному ремонту участка защитной дамбы инженерной защиты г. Юрьевец Ивановской области (ПК25+88,40 по ПК 27+81), проведенных на основании муниципального контракта № 29/2010 от 31.12.2010г. и проектно-сметной документации, а также способы их устранения?
2) причины возникновения указанных недостатков (дефектов) (при строительстве или по причине ненадлежащей эксплуатации)?
3) Каковы кратчайшие сроки устранения выявленных недостатков (дефектов) работ в соответствии с нормативными и техническими требованиями, предъявляемыми к соответствующим видам работ?
4) предусмотрено ли условиями муниципального контракта № 29/2010 от 31.12.2010г. и проектно-сметной документацией вывоз грунта и благоустройство прилегающей территории?
5) предусмотрено ли муниципальным контрактом № 29/2010 от 31.12.2010г. и проектно-сметной документацией устройство подстилочного слоя из песчано- гравийной смеси, его объем и место?
6) предусмотрено ли муниципальным контрактом № 29/2010 от 31.12.2010г. и проектно-сметной документацией устройство волноотбойной стенки на откосе съезда?
7) соответствуют ли объемы выполненных работ муниципальному контракту № 29/2010 от 31.12.2010г. и проектно-сметной документации?
5. Предоставить экспертам муниципальный контракт № 29/2010 от 31.12.2010г., проектно-сметную документацию, акты выполненных работ.
6. Расходы по оплате экспертизы возложить на Администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области. Обязать Администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в срок до 21 ноября 2013 года перечислить денежные средства в размере 150 000 руб. на депозитный счет суда по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области
л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 370201001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБАСТИ г.Иваново
БИК: 42406001
Расчетный счет: <***>.
Обязать Администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области предоставить в суд платежное поручение о перечислении денежных средств на депозитный счет суда.
7. Участие представителей сторон при проведении экспертизы обязательно (Администрация Юрьевецкого муниципального района – 8 49337 2 16 03, 155453, <...>, ООО «Ивановомост» - <...>).
8. Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
9. Приостановить производство по делу до окончания проведения судебной экспертизы и получения экспертного заключения.
Судья | Т.Е. Торгова |
тел. <***>, 29-12-51 |
2 А17-2738/2013
3 А17-2738/2013